Finanza sostenibile svizzera: Investire i beni per cancellare le scorte di armi

L'iniziativa lanciata da Swiss Sustainable Finance sta prendendo forma: Più di 140 gestori patrimoniali, proprietari di patrimoni, gestori di patrimoni e fornitori di servizi patrimoniali di tutto il mondo, che rappresentano 6,8 trilioni di dollari di patrimonio degli investitori, hanno unito le forze per chiedere ai fornitori di indici di utilizzare le armi controverse[1] da rimuovere dagli indici comuni.

In una lettera aperta pubblicata oggi anche sul Financial Times, Neue Zürcher Zeitung e Le Temps, i firmatari si sono rivolti ai rappresentanti di FTSE Russell, Morningstar, MSCI, S&P Dow Jones Indices e STOXX, chiedendo ai fornitori di indici di agire.

Gli investimenti in aziende legate alle armi controverse violano già alcune normative nazionali e convenzioni internazionali. Tuttavia, gli indici tradizionali ne tengono ancora conto. Per gli investitori attivi, che li escludono da soli, ciò significa un tracking error aggiuntivo rispetto ai benchmark standard e costi aggiuntivi. Gli investitori passivi, invece, di solito non hanno scelta, poiché la stragrande maggioranza delle strategie segue gli indici tradizionali senza esclusioni.

Di conseguenza, oggi gli investitori che utilizzano i benchmark dei principali provider contribuiscono al finanziamento di aziende coinvolte nella produzione di armi controverse.

Portafogli puliti: la nuova normalità
Sabine Döbeli, CEO di Swiss Sustainable Finance, spiega: "Allineare i portafogli degli investitori a valori e standard consolidati sta diventando la nuova normalità per i fondi pensione e altri investitori istituzionali. Il fatto che la nostra iniziativa sia riuscita a ottenere il sostegno di un numero così elevato di organizzazioni è un segnale forte per i fornitori di indici e riteniamo che sia una conseguenza logica riflettere questa richiesta negli indici globali."

Eric Borremans, Head of ESG di Pictet Asset Management, afferma: "Riteniamo che i finanziamenti ai produttori di armi controverse dovrebbero essere meno facilmente disponibili, in linea con le convenzioni internazionali, le migliori pratiche di investimento e l'opinione pubblica. Gli indici servono come base per molti prodotti di investimento attivi e passivi; crediamo che i produttori di armi controverse debbano essere esclusi di default".

Peter Damgaard Jensen, CEO di PKA A/S, afferma: "Per noi, in quanto investitori responsabili che rappresentano più di 300.000 risparmiatori pensionistici, le armi controverse sono inaccettabili e quindi escluse da tutti i nostri investimenti. Molti fornitori di prodotti di indice non condividono questo principio, il che rende difficile per gli altri investitori assicurarsi di non contribuire al finanziamento di produttori di armi controverse.

Unendo le forze con altri investitori di tutto il mondo, speriamo di riuscire a far passare questo messaggio e a far sì che i fornitori di indici escludano una volta per tutte le armi controverse dagli indici tradizionali".

Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito web di Swiss Sustainable Finance. www.sustainablefinance.ch

^[1] Tali armi - che includono munizioni a grappolo, mine antiuomo, armi nucleari prodotte in Paesi che non hanno firmato il Trattato di non proliferazione nucleare e armi biologiche e chimiche - possono causare sofferenze indiscriminate e sproporzionate. Le convenzioni internazionali vietano o limitano l'uso di tali armi.