Investire nella biodiversità paga

Per raggiungere gli obiettivi di sostenibilità nella loro totalità, ha senso giocare la carta della natura. Gli scienziati chiedono da tempo di dare la priorità alla natura: in tutte le decisioni, nel consumo privato, ma anche nel commercio o nel settore finanziario. Le aziende che dipendono dai servizi della natura possono anche prendere in considerazione la biodiversità nella loro creazione di valore e quindi migliorare le loro prestazioni.

Biodiversità
La figura 1 mostra l'influenza dei due obiettivi di sostenibilità della biodiversità SDG 14 e 15 (vita sott'acqua e vita sulla terra, rispettivamente) sugli altri obiettivi. I benefici aggiuntivi sono segnati in blu nel cerchio, gli obiettivi conflittuali sono segnati in rosso.

L'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile mira a creare vite dignitose in tutto il mondo, e riguarda sia i paesi industrializzati che quelli in via di sviluppo. Contiene 17 obiettivi globali (Sustainable Development Goals SDGs): per esempio, non dovrebbero solo ridurre la povertà e la fame, ma anche preservare i mezzi di sussistenza naturali, permettere innovazioni intelligenti o un'industria efficiente. Per quanto diversi siano i temi e le sfide, sono fortemente interconnessi. Alcuni obiettivi sono reciprocamente dipendenti, e il raggiungimento di un obiettivo (per esempio l'accesso all'acqua pulita) porta a un beneficio aggiuntivo in un altro (la promozione della salute). Alcuni, invece, sono più in conflitto - se si vuole raggiungere un obiettivo, se ne danneggia un altro. Questo è illustrato nella Figura 1, che mostra l'impatto dei due obiettivi di sostenibilità della biodiversità SDG 14 e 15 (vita sott'acqua e vita sulla terra, rispettivamente) sugli altri obiettivi. I dati sono il risultato di una compilazione sistematica dello stato attuale delle conoscenze sulle interazioni tra gli SDGs (Pham-Truffert et al 2019). Se l'interazione produce un beneficio aggiuntivo, questo è segnato in blu nel cerchio; gli obiettivi conflittuali sono segnati in rosso. I cerchi stretti segnalano delle lacune nella conoscenza o delle interazioni più deboli tra due obiettivi.

Biodiversità - la leva più forte per raggiungere la sostenibilità

Studi recenti sulle interazioni tra gli SDGs hanno identificato la conservazione della biodiversità come una delle leve più forti per raggiungere la sostenibilità. Questo è mostrato in una nuova scheda informativa delle Accademie svizzere delle arti e delle scienze e del Sustainable Development Solutions Network (SDSN) Svizzera (Obrecht et al 2021). Essa chiarisce che gli investimenti negli "obiettivi della biodiversità" SDG 14 (vita nell'acqua) e SDG 15 (vita sulla terra) sono estremamente vantaggiosi per il raggiungimento di tutti gli altri obiettivi (vedi Figura 1). Per esempio, una ricca biodiversità è importante per la sicurezza alimentare, la salute e il benessere, l'acqua potabile pulita, la crescita economica e le città sostenibili, tra le altre cose - e aiuta ad affrontare la crisi climatica.

Usando l'esempio delle città e delle comunità sostenibili (SDG 11): Questo dimostra che investire in spazi verdi e biodiversi all'interno e intorno alle aree urbane è utile perché rende le città e gli insediamenti più amichevoli, più sani e più resistenti. In particolare, la biodiversità contribuisce a migliorare la qualità dell'aria, il raffreddamento urbano, la riduzione del rumore, il miglioramento del deflusso dell'acqua e la prevenzione delle inondazioni, e la fornitura di spazi verdi per la ricreazione. Di conseguenza, la biodiversità dovrebbe essere molto più integrata nella pianificazione e nello sviluppo urbano, coinvolgendo l'architettura e l'urbanistica, l'orticoltura, l'imprenditoria e il pubblico.

L'esempio della protezione del clima (SDG 13): Gli ecosistemi intatti possono mitigare e aiutare ad adattarsi meglio al cambiamento climatico. Gli oceani e gli ecosistemi terrestri come le torbiere e le diverse foreste contribuiscono significativamente alla mitigazione del cambiamento climatico. Rappresentano importanti riserve di carbonio a livello globale, assorbono circa la metà delle emissioni antropogeniche di CO2 e sono tamponi naturali contro eventi climatici e meteorologici estremi. Ripristinare il 15 per cento delle terre degradate potrebbe prevenire il 60 per cento delle estinzioni di specie previste, sequestrando 300 gigatonnellate di CO2, equivalenti al 30 per cento dell'aumento totale di CO2 nell'atmosfera dalla rivoluzione industriale. Le soluzioni basate sulla natura sono i modi più convenienti e sostenibili per affrontare il cambiamento climatico e i suoi impatti.

Affrontare insieme la crisi del clima e della biodiversità

Al contrario, la biodiversità può essere preservata solo se riusciamo a rallentare significativamente il cambiamento climatico. Dopo tutto, il cambiamento climatico è considerato la terza più grande minaccia alla biodiversità in tutto il mondo, dopo il cambiamento di uso del suolo e l'estrazione delle risorse, e la tendenza è in aumento. Gli obiettivi della biodiversità sono anche particolarmente danneggiati se vengono trascurati nella realizzazione di altri obiettivi di sostenibilità, per esempio nella produzione di cibo e di energia. Il rapporto 2019 del Consiglio Mondiale della Biodiversità (IPBES) rileva una drastica accelerazione dell'estinzione delle specie in tutto il mondo. Complessivamente, da 0,5 a 1 milione di circa 8 milioni di specie sono a rischio, e 14 dei 18 servizi forniti dalla natura, come l'impollinazione o l'aria pulita, stanno diminuendo. La crescita del commercio globale così come l'economia globale sono le cause principali alla base della minaccia alla biodiversità. Negli ultimi 30 anni, l'economia globale è aumentata di sette volte e il commercio globale di otto volte.

Cosa fare per la crisi della biodiversità?

C'è un grande potenziale di azione nel caso di incentivi disallineati dovuti a sussidi che influiscono negativamente sulla biodiversità. Uno studio dell'Istituto federale di ricerca per la foresta, la neve e il paesaggio (WSL) e del Forum svizzero per la biodiversità (SCNAT) identifica più di 160 sussidi in otto diverse aree politiche con un effetto negativo sulla biodiversità (Gubler et al 2020). La maggior parte dei sussidi che danneggiano la biodiversità si verificano nei settori dei trasporti, dell'agricoltura e della produzione/consumo di energia. La loro estensione supera di molte volte il bilancio della conservazione della natura. Lo studio fa raccomandazioni su quali sussidi dovrebbero essere ridisegnati o, se necessario, aboliti.

È necessario un cambiamento trasformativo

Sia il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) che il Gruppo intergovernativo sulla diversità biologica (IPBES) sottolineano che il business as usual non è più un'opzione. Dobbiamo intraprendere il cammino verso un cambiamento economico e sociale fondamentale, verso la trasformazione. Questo richiede non solo cambiamenti tecnologici, economici e sociali, ma anche adeguamenti dei nostri paradigmi, obiettivi e valori. Al centro c'è la dissociazione di una buona qualità di vita dalla crescita economica e dal consumo di risorse. Un senso condiviso di responsabilità per la natura è un prerequisito fondamentale per invertire la perdita di biodiversità in corso attraverso la conservazione su larga scala, il ripristino e l'uso sostenibile della biodiversità. La Svizzera vuole anche far progredire il suo sviluppo sostenibile con una nuova strategia per i prossimi dieci anni, che è appena stata in consultazione (vedi sotto www.are.admin.ch/sne). La biodiversità (con il clima e l'energia) deve essere uno dei punti focali, insieme al consumo e alla produzione sostenibile e alle pari opportunità.

Cosa possono fare le aziende?

Per promuovere una trasformazione verso un'economia circolare e per aumentare la quota di aziende che producono in modo sostenibile, lo stato può aiutare promuovendo l'innovazione e sostenendo industrie/prodotti di nicchia funzionanti. Le informazioni sul consumo di risorse e la trasparenza sull'origine delle materie prime e dei materiali aiutano anche dal lato del consumatore. Una maggiore responsabilità delle aziende riguardo ai loro impatti ambientali e i giusti incentivi, per esempio una migliore divulgazione della dipendenza e dell'influenza del settore privato sulla biodiversità e sui servizi ecosistemici, aiuterebbero a coinvolgere il settore privato nell'attuazione degli obiettivi di sostenibilità ambientale. Nuove coalizioni e iniziative come il Science Based Targets Network (https://sciencebasedtargetsnetwork.org/), Business for Nature (https://www.businessfornature.org) e We Value Nature (https://wevaluenature.eu/) sono piattaforme attraverso le quali il settore privato può essere coinvolto negli sforzi globali per combattere la perdita di biodiversità. Una guida molto utile su come le aziende possono pianificare e monitorare la loro "performance di biodiversità" è stata recentemente prodotta dall'Unione Internazionale per la Conservazione della Natura (IUCN) (Stephenson & Carbone 2021).

Autore: Dr Eva Spehn, ricercatrice presso il Forum svizzero della biodiversità dell'Accademia svizzera delle scienze (SCNAT) a Berna. www.scnat.biodiversitaet.ch

 

Fonti

 

Altri argomenti:

(Visitato 95 volte, 1 visita oggi)

Altri articoli sull'argomento