In che misura le grandi banche sono coinvolte nelle emissioni di gas serra?

In che misura le grandi banche sono coinvolte nelle emissioni di gas serra? Secondo Greenpeace Svizzera, il Credit Suisse e l'UBS sono fortemente coinvolti negli affari con le aziende produttrici di combustibili fossili. Come già rivelato da Greenpeace Svizzera nel 2018, dal 2015 al 2017 le due grandi banche hanno fornito un totale di 12,3 miliardi di dollari a 47 aziende che sfruttano combustibili fossili particolarmente sporchi, cosiddetti estremi [1]. Questi includono il carbone, il petrolio delle sabbie bituminose, dell'Artico e delle profondità marine e il gas naturale liquefatto (GNL) [2].

Prevale il Credit Suisse

Greenpeace Svizzera ha fatto calcolare le emissioni derivanti da questo finanziamento da ISS-Ethix di Zurigo e le ha valutate dal fornitore di dati "right. based on science" di Francoforte. Il rapporto mostra che le due grandi banche hanno finanziato un totale di 182,9 milioni di tonnellate di emissioni di gas serra nel 2015, 2016 e 2017 con 12,3 miliardi di dollari. Il Credit Suisse è stato responsabile di oltre due terzi di questa cifra.

Credit Suisse ha triplicato le emissioni finanziate tra il 2015 e il 2017, soprattutto grazie all'aumento del sostegno al carbone. UBS ha registrato un calo costante delle emissioni finanziate.

Contro l'accordo sul clima

Nel periodo in esame, il 2017 è stato particolarmente dannoso per il clima: a due anni dall'adozione dell'Accordo sul clima di Parigi, le due grandi banche hanno finanziato 93,9 milioni di tonnellate di emissioni di gas serra attraverso le 47 società studiate. Si tratta di circa il doppio delle emissioni che la Svizzera provoca a livello nazionale in un anno [3]. Il Credit Suisse, con 82,6 milioni di tonnellate, ha contribuito in misura di gran lunga maggiore alle attività dannose per il clima.

Va notato che l'impronta ecologica delle due banche dal 2015 al 2017 sarà stata notevolmente più alta di quanto mostrato in questo rapporto. Questo perché il rapporto prende in considerazione solo l'impatto climatico del finanziamento di 47 aziende nel settore dell'energia fossile estrema. Dobbiamo quindi fare i conti con un numero elevato di emissioni finanziate non dichiarate.

Undici delle società analizzate, finanziate da Credit Suisse e UBS, sono note per essere attivamente impegnate in attività di lobby scettiche sul clima per impedire o indebolire la legislazione sul clima. Tra questi ci sono Duke Energy, BP, American Electric Power e RWE.

Rischi per le aziende

Le banche non solo danneggiano la stabilità del clima con i loro finanziamenti, ma si espongono anche a rischi elevati. Per il rapporto è stato analizzato per 34 delle 47 aziende in che misura sono esposte a rischi fisici rilevanti per il clima - ad esempio eventi meteorologici estremi come forti precipitazioni, tempeste e ondate di calore - e in quale orizzonte temporale questi rischi si manifestano.

Uno degli elementi che emerge è che il Credit Suisse finanzia in misura significativamente maggiore le aziende esposte a rischi climatici elevati nel breve termine (periodo di tre anni) rispetto a UBS. "Se i rischi fisici - e anche normativi - legati al clima si concretizzano, c'è il rischio che le banche debbano cancellare parti significative dei finanziamenti.

Ecco perché sempre più investitori e banche guardano al cambiamento climatico come a un rischio finanziario e non solo reputazionale", afferma Katya Nikitenko, esperta finanziaria di Greenpeace Svizzera.

Nikitenko commenta inoltre: "Con questo rapporto possiamo dimostrare ancora una volta che Credit Suisse e UBS stanno alimentando il cambiamento climatico. Potrebbero invece svolgere un ruolo attivo e di primo piano nella transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio".

Greenpeace chiede alle due grandi banche di mostrare al pubblico, entro la fine dell'anno, come intendono adeguare i propri flussi finanziari all'Accordo sul clima di Parigi. Inoltre, è necessaria un'uscita immediata dal finanziamento delle società che operano con il carbone e le sabbie bituminose.

Ulteriori informazioni:

- È possibile scaricare il rapporto "An Analysis of Fossil Fuel Emissions Financed by Credit Suisse and UBS".

- La scheda informativa "Le banche svizzere e i problemi che finanziano" sul rapporto.

Note

[1] "Le banche svizzere alla fine dell'era fossile". Il rapporto si basa sulla "Banking on Climate Change: Fossil Fuel Finance Report Card 2018" di Rainforest Action Network, BankTrack, Indigenous Environmental Network, Oil Change International, Sierra Club e Honor The Earth - sostenuta da oltre 50 organizzazioni di tutto il mondo, tra cui Greenpeace USA.

[2] I combustibili fossili estremi si riferiscono agli idrocarburi non convenzionali come il petrolio estremo (sabbie bituminose, petrolio dell'Artico e delle profondità marine), il gas naturale liquefatto (GNL), l'estrazione del carbone e le centrali elettriche a carbone. Questa selezione di combustibili fossili si basa sui rapporti della Carbon Tracker Initiative, che ha identificato i progetti di petrolio e gas con il più alto rischio finanziario se vogliamo riuscire a mantenere il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2 gradi. L'intero settore del carbone è incluso anche a causa della sua incompatibilità con la stabilità climatica e dei gravi impatti sull'ambiente, sulla salute e sui diritti umani.

[3] Secondo l'inventario dei gas serra della Svizzera, nel 2016 sono stati emessi 48,3 milioni di tonnellate di gas serra.