Segni positivi nella lotta contro il littering
La situazione del littering è stabile nonostante la crescita della popolazione e la maggiore pressione di utilizzo dello spazio pubblico.
Il cambiamento del comportamento nel tempo libero, l'aumento del consumo in movimento e l'aumento della popolazione hanno portato ad un aumento del littering negli anni novanta. Per esempio, la popolazione della città di Zurigo è aumentata di oltre il 12% negli ultimi 20 anni. Nello stesso periodo, le richieste di eventi in spazi pubblici a Lucerna sono più che triplicate. E se all'inizio degli anni '90 le rive del Reno a Basilea erano poco popolate, anche nelle calde serate estive, oggi vi si possono trovare diverse migliaia di persone. Infine, indagini parziali indicano che il consumo on-the-go è aumentato di circa il 25% solo negli ultimi 10 anni.
Molte città hanno reagito a questi cambiamenti solo con ritardo. Oggi, ci sono numerose città che affrontano il problema del littering da diverse angolazioni con un mix di misure e assumono una funzione di modello.
La situazione dei rifiuti è sotto controllo
Questo sforzo mirato contro il littering può ora mostrare i primi successi, come mostra un sondaggio dell'IGSU. La maggior parte dei 1.580 passanti interrogati ha valutato la situazione del littering dalla loro percezione soggettiva come costante. Questa valutazione è confermata dalle città di Basilea, Lucerna, Zugo e Zurigo. Mentre la registrazione sistematica effettuata dal 2010 a Basilea mostra addirittura un netto miglioramento della pulizia, Lucerna, Zugo e Zurigo vedono la situazione stabilizzata. Rolf Stocker, responsabile delle operazioni di manutenzione presso l'Ispettorato delle strade di Lucerna, dice: "La quantità di rifiuti è stagnante. Considerando la crescente pressione sullo spazio pubblico, questo è già positivo. Le campagne di sensibilizzazione 'Luzern glänzt' e 'Putztüüfeli' e la maggiore presenza della polizia in luoghi strategicamente importanti hanno avuto un effetto particolare".
Il mix di misure porta al successo
I concetti delle diverse città sono simili. Gli elementi centrali sono l'espansione e la manutenzione delle infrastrutture, la sensibilizzazione dei consumatori e la repressione sotto forma di multe e maggiore presenza di polizia o personale di pulizia. Nel quadro di questo catalogo di misure, molte città fanno anche uso dei servizi gratuiti dell'IGSU. Le squadre di ambasciatori, che motivano i passanti a smaltire correttamente i loro rifiuti in modo spiritoso e affascinante, sono particolarmente note. Ogni anno, le squadre di ambasciatori svolgono 16.000 ore di lavoro di sensibilizzazione. Inoltre, l'IGSU è coinvolto in campagne anti-littering nelle scuole, per esempio, o nell'organizzazione dell'annuale Clean-Up Day nazionale. Le sue attività hanno un effetto dimostrabilmente positivo sul comportamento della popolazione.
Basilea, Zugo e Lucerna riferiscono all'unanimità che nessuna singola misura può essere evidenziata come particolarmente efficace contro il littering. Piuttosto, è il mix coordinato di misure che porta al successo. Tra le città intervistate, solo Zurigo si affida quasi esclusivamente a un'alta performance di pulizia. "La ricetta più importante per il successo contro il littering è la pulizia orientata agli eventi", è convinto Niels Michel, responsabile del dialogo e della presenza presso il dipartimento di pulizia della città di Zurigo. "Perché è stato dimostrato che le strade sporche attirano altri rifiuti".
Il problema rimane
Nonostante la constatazione fondamentalmente positiva che la situazione si è stabilizzata o addirittura migliorata in alcuni casi, va notato che si verifica ancora troppo littering e il problema persiste. Allo stesso tempo, il sondaggio IGSU mostra anche chiaramente che la popolazione è molto infastidita dal littering: il 75% degli intervistati si sente "piuttosto fortemente" o "fortemente" disturbato dal littering. Nella percezione della popolazione, non significa un miglioramento decisivo della situazione se invece di dieci "solo" sette pacchetti giacciono su un prato. Questo a sua volta dimostra che il percorso intrapreso deve essere continuato per tenere il problema sotto controllo, per migliorare la situazione passo dopo passo e per migliorare sensibilmente la qualità della vita della popolazione.
