Anche se forse sconosciuta ad alcuni, ECO SWISS è una delle più antiche associazioni di tutela ambientale della Svizzera. È nato nel 1969 grazie alla fondazione dell'allora Associazione per la promozione dell'igiene dell'acqua e dell'aria (VSWL). Le misurazioni e le consultazioni nel campo delle emissioni e delle immissioni erano in primo piano in quel periodo.

I clienti erano sia produttori che

aziende, fornitori di energia e settore pubblico. Nel 2000 è stato aggiunto il dipartimento "Sicurezza e salute sul lavoro" e nel 2006 il dipartimento "Grandi impianti cisterna", che supporta efficacemente l'applicazione delle norme dei cantoni in tutta la Svizzera.

400 aziende associate 

Nel 1969, i rappresentanti della comunità imprenditoriale decisero di promuovere la protezione dell'ambiente nelle loro aziende e di svolgere un ruolo attivo nella legislazione federale in materia. Gli sforzi, allora come oggi, si sono concentrati sulla responsabilità individuale e sull'applicazione uniforme in tutto il Paese. Da allora, ECO SWISS si è sviluppata in modo costante e oggi comprende 12 associazioni industriali e oltre 400 aziende.

Oggi ECO SWISS si presenta come un'organizzazione moderna per la promozione della protezione ambientale operativa e della sicurezza sul lavoro. Rappresenta una protezione ambientale pragmatica e orientata agli obiettivi e supporta le aziende in modo tecnicamente valido e pratico. In questo modo, ECO SWISS fornisce un servizio eccezionale ed efficace al servizio dell'ambiente.

Ulteriori informazioni: www.eco-swiss.ch

I moderni assistenti vocali come Alexa di Amazon, Siri di Apple o Cortana di Microsoft riflettono, rafforzano e diffondono immagini di genere stereotipate delle donne. Queste tecnologie, che dovrebbero semplificare la vita quotidiana degli utenti con l'aiuto dell'intelligenza artificiale (AI), spesso degradano le donne e le trasformano in aiutanti obbedienti e compiacenti. Questa è la conclusione di un recente rapporto dell'UNESCO. http://en.unesco.org che, tra le altre cose, invita i produttori a non dotare i loro sistemi di voci femminili per impostazione predefinita, ma a utilizzare invece un "genere macchina neutro".

Aspetto femminile

"Il momento arriverà già l'anno prossimo. Per allora, probabilmente saranno più le persone che converseranno con i loro assistenti vocali digitali che con i loro coniugi", afferma l'UNESCO. Attualmente, la stragrande maggioranza di questi assistenti è stata creata per avere un aspetto femminile, sia per quanto riguarda il nome che la voce e la personalità. Il rapporto, realizzato in collaborazione con il Ministero Federale Tedesco per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico, è stato redatto in collaborazione con il Ministero dell'Economia e delle Finanze. http://bmz.de e la Coalizione per le competenze EQUALS http://equals.org L'obiettivo è quello di dare uno "sguardo critico" a queste pratiche.

"Il mondo deve prestare molta più attenzione a come, quando e se le tecnologie di intelligenza artificiale utilizzano e diffondono idee stereotipate sui ruoli di genere", sottolinea Saniye Gülser Corat, responsabile dell'uguaglianza di genere presso l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura. Secondo l'autrice, spesso l'uso di questi dispositivi crea un'immagine completamente errata di come le donne dovrebbero esprimersi o rispondere alle richieste. "Una personalità femminile sintetica deve eseguire i comandi di un'autorità superiore, per lo più maschile", afferma Corat.

Troppo poche donne come sviluppatori

Tuttavia, il fatto che Alexa e Co. siano in gran parte di sesso femminile è anche espressione della composizione, per lo più molto sbilanciata, dei team di sviluppo dell'intelligenza artificiale responsabili di questi sistemi. "Queste squadre devono essere più equilibrate in termini di composizione di genere", chiede l'UNESCO. Al momento, le donne rappresentano solo il 12% degli sviluppatori di intelligenza artificiale e solo il 6% degli sviluppatori di software. "Questo problema può essere risolto solo attraverso programmi di istruzione e formazione digitale più equilibrati", è convinta l'organizzazione.

Rapporto UNESCO "I'd blush if I could: closing gender divides in digital skills through education", disponibile online all'indirizzo: http://bit.ly/2WlFOhh

Il gruppo di esperti scientifici dell'EFSA sulla salute dei vegetali (gruppo PLH) ha utilizzato modelli informatici per simulare il modo in cui Xylella (X. fastidiosa) si diffonde su brevi e lunghe distanze in condizioni diverse. La modellizzazione ha mostrato quanto sia importante adottare misure quali Controlli stabiliti dalla Commissione europea per prevenire l'ulteriore diffusione e persino per sradicare i focolai. Ha illustrato l'efficacia relativa di zone cuscinetto di diverse dimensioni per controllare un'area infetta.

Le simulazioni hanno anche dimostrato che è importante controllare gli insetti che hanno dimostrato di trasmettere l'agente patogeno in Europa, come la cicala dei prati. Philaenus spumarius - e per ridurre al minimo il tempo che intercorre tra l'individuazione del focolaio e l'attuazione delle misure di controllo, ad esempio la rimozione delle piante infette e la creazione di aree delimitate.

Esiste una cura?

La valutazione conferma che non esiste ancora un modo conosciuto per eliminare il batterio da una pianta malata in condizioni di campo. L'efficacia delle misure di controllo chimico e biologico è stata valutata in recenti esperimenti. I risultati mostrano che tali misure possono ridurre temporaneamente la gravità della malattia in alcune situazioni; tuttavia, non vi è alcuna evidenza che esse possano X. fastidiosa potrebbe eliminare in condizioni di campo e per un periodo di tempo più lungo.

Le simulazioni al computer hanno mostrato che, anche se la maggior parte del territorio dell'UE presenta tipologie climatiche in cui il patogeno è presente altrove nel mondo, le aree più a rischio sono quelle dell'Europa meridionale (vedi mappa). Tuttavia, la modellizzazione ha mostrato alcune deviazioni da questa regola generale, a seconda del sottotipo di patogeno. Ad esempio, il potenziale di insediamento di X. fastidiosa subsp. multiplex nell'Europa settentrionale è maggiore di quella delle altre sottospecie.

Le informazioni sul rischio di insediamento saranno utili per la creazione di programmi di monitoraggio e rilevamento nei diversi Stati membri. L'EFSA sta attualmente sviluppando, in collaborazione con le organizzazioni fitosanitarie di tutta l'UE, una guida sulle indagini per X. fastidiosa.

Un parassita nascosto

La valutazione comprende un'importante sezione sulle variazioni del periodo asintomatico - l'intervallo di tempo che intercorre tra l'infezione e l'espressione dei sintomi - nelle piante ospiti di X. fastidiosa può funzionare.

La ricerca in letteratura e l'analisi dei dati hanno rivelato differenze significative nel periodo asintomatico per diverse combinazioni di ospite e sottospecie. Queste informazioni sono utili per progettare programmi di sorveglianza su misura e aiutano i gestori del rischio a decidere quando è sicuro porre fine alla delimitazione di un'area focolaio.

Ricerca futura

Stephen Parnell, presidente del gruppo di lavoro del gruppo PLH su X. fastidiosaQuesto lavoro è stato una sfida scientifica complessa con molte incertezze, ma siamo riusciti a trarre alcune importanti conclusioni che aiuteranno i gestori del rischio, i valutatori del rischio e i ricercatori".

"Le simulazioni al computer costituiscono il nucleo di questo rapporto scientifico. I modelli che abbiamo sviluppato sono robusti e, soprattutto, flessibili, in modo da poter essere adattati per studiare una varietà di scenari diversi e supportare la pianificazione delle emergenze".

Il dottor Parnell ha aggiunto: "Dalla pubblicazione del nostro precedente rapporto nel 2015, si è resa disponibile una grande quantità di nuove informazioni, in gran parte provenienti da progetti finanziati dall'UE come POnTE o ATTORI XF origine. Grazie a queste e ad altre iniziative, stiamo acquisendo una conoscenza sempre migliore di questo pericoloso parassita delle piante, anche se rimangono molte incertezze, soprattutto per quanto riguarda le sottospecie e i tipi di sequenza."

"È imperativo continuare a investire nella ricerca in modo da poter non solo contenere ma anche prevedere i focolai in futuro".

Contesto:

Xylella fastidiosa è uno dei batteri vegetali più pericolosi al mondo. Provoca una serie di malattie con un enorme impatto economico sull'agricoltura, sui giardini e sull'ambiente.

Le quattro sottospecie più comunemente segnalate sono fastidiosa, pauca, multiplex e sandyi. Il batterio vive nel tessuto xilematico delle piante e si diffonde solitamente attraverso insetti vettori che si nutrono della linfa xilematica.

X. fastidiosa è stata scoperta per la prima volta in Europa nel 2013, quando si è verificato un focolaio in Puglia, nell'Italia meridionale. Da allora, il batterio è stato segnalato anche in Francia (Corsica e Provenza-Alpi-Costa Azzurra), Spagna (Isole Baleari, Valencia, Madrid), Italia centrale (Toscana) e Portogallo (Porto). In tutte le aree del focolaio sono state adottate misure di emergenza dell'UE per contenere l'agente patogeno.

• Aggiornamento del parere scientifico sui rischi per la salute delle piante posti da Xylella fastidiosa nel territorio dell'UE
• Efficacia di in pianta Misure di controllo per Xylella fastidiosa
• Raccolta di dati e informazioni sulla biologia e sul controllo dei vettori di Xylella fastidiosa

La Fondazione Svizzera per il Clima scrive nel suo ultimo comunicato sui progetti di protezione del clima premiati: Le mucche danneggiano il clima quanto tutte le auto, i camion e gli aerei messi insieme. Il metano prodotto nel loro stomaco è molte volte più dannoso della CO2. Ora una PMI della Svizzera occidentale vuole garantire che le mucche emettano meno metano. Un additivo per mangimi a base di aglio e agrumi, chiamato MOOTRAL, dovrebbe ridurre le emissioni di metano fino a 38%.

"Sosteniamo MOOTRAL con una donazione di 200.000 franchi svizzeri", afferma Vincent Eckert, direttore generale della Fondazione svizzera per il clima. Ciò consente alla PMI di distribuire inizialmente l'integratore alimentare a un prezzo ridotto. "È importante che tali misure vengano attuate rapidamente, perché l'umanità deve dimezzare le proprie emissioni di gas climatici nei prossimi 12 anni rispetto al 1990", afferma Eckert.

16 progetti di protezione del clima ricevono finanziamenti

Nella sua tornata di premi di primavera, la Fondazione svizzera per il clima sostiene numerose altre PMI con finanziamenti. Ad esempio, la Revopack di Vaud vuole dimezzare il numero di viaggi in camion per smaltire bottiglie, lattine e scatolette con una nuova pressa per il riciclaggio. La pressa compatta viene installata direttamente nei punti di restituzione e comprime le bottiglie della metà, le lattine e i barattoli anche di oltre 80%.

Altre PMI finanziate stanno sviluppando nuovi tipi di turbine eoliche o utilizzando l'intelligenza artificiale per gestire in modo più efficiente i sistemi fognari. Anche le "vecchie conoscenze" ricevono nuovi finanziamenti: Con il sostegno finanziario della Fondazione svizzera per il clima, la PMI Joulia, con sede a Bienne, ha già sviluppato un piatto doccia che preriscalda l'acqua dolce con il calore dell'acqua usata, risparmiando così molta energia di riscaldamento.

Nel frattempo, è disponibile anche un canale doccia, che viene installato in modo invisibile nel pavimento della doccia. Ora la PMI vuole investire in un processo di produzione più economico che renderà il recupero del calore ancora più interessante. Ancora una volta, riceve il sostegno della Fondazione.

"La gamma di progetti presentati è enorme", afferma soddisfatto l'amministratore delegato Eckert. "Le PMI stanno affrontando la lotta al cambiamento climatico da tutti i punti di vista possibili. Questo è esattamente ciò che serve se vogliamo prevenire le peggiori conseguenze del cambiamento climatico".
Banche, compagnie di assicurazione e altri fornitori di servizi a bordo

La Fondazione Svizzera per il Clima è finanziata da 27 grandi aziende di servizi della Svizzera e del Liechtenstein. Le imprese donano il loro rimborso netto dalla tassa sul CO2 alla fondazione congiunta, che lo utilizza per promuovere progetti di protezione del clima da parte delle PMI nazionali. Dopo un anno record nel 2018, la Fondazione svizzera per il clima vuole concedere ancora più finanziamenti quest'anno. "Grazie alle nostre aziende partner, siamo ben finanziati", afferma Eckert. "Con il loro impegno, possiamo continuare a garantire che le idee innovative per la protezione del clima diventino realtà".

Sulla Fondazione svizzera per il clima

Proteggere il clima. Rafforzare le PMI. Secondo questo motto, la Fondazione svizzera per il clima sostiene progetti di piccole e medie imprese (PMI) che contribuiscono alla protezione del clima. Dalla sua creazione nel 2008, la fondazione ha concesso finanziamenti per 20 milioni di franchi a più di 1400 PMI in Svizzera e nel Principato del Liechtenstein.

La Fondazione svizzera per il clima è stata creata come fondazione indipendente e senza scopo di lucro. È sotto la supervisione federale ed è aperto alle aziende interessate che vogliono rafforzare la protezione del clima attraverso un uso efficiente e mirato della ridistribuzione della tassa di pilotaggio del CO2.

Dal gennaio 2008, la legge sul CO2 impone un prelievo sui carburanti. Una parte del prelievo rifluisce nell'economia. Le grandi società di servizi, in particolare, ricevono indietro più di quanto hanno pagato. Le aziende partner della Fondazione svizzera per il clima utilizzano questo "sconto netto" per le misure di protezione del clima delle PMI svizzere e del Liechtenstein.

I partner della Fondazione svizzera per il clima

I fornitori di servizi svizzeri e del Liechtenstein Allianz Suisse, Alternative Bank Switzerland, AXA, Bank J. Safra Sarasin, ECA, Gebäudeversicherung Bern, Gebäudeversicherung Kanton Zürich, Glarner Kantonalbank, Julius Bär, LGT, Liechtensteinische Landesbank, Man Investments, NewRe, PartnerRe, Pictet & Cie, PwC Switzerland, Raiffeisen Switzerland, RobecoSAM, Sanitas Krankenversicherung, SAP (Schweiz) AG, SCOR, Swiss Life, Swiss Re, Vaudoise Assurances, Vontobel, VP Bank e AXA XL sono partner della Fondazione svizzera per il clima.

Ulteriori informazioni: www.klimastiftung.ch

La plastica, comprese le bottiglie in PET, è ripetutamente criticata. Ma come vedono gli esperti indipendenti questa discussione? Benedikt Kauertz, capo del dipartimento Industria e Prodotti dell'istituto indipendente Ifeu di Heidelberg, spiega in un'intervista perché gli argomenti per l'apparentemente scarsa valutazione del ciclo di vita non reggono da un punto di vista scientifico.

La plastica è sotto pressione pubblica. In alcuni casi, viene identificata come la causa di numerosi problemi ambientali. Come vive la discussione?

In pubblico, a volte percepiamo un'enorme semplificazione dei fatti. Certo, le valutazioni del ciclo di vita per la valutazione neutrale dei tipi di imballaggio sono molto complesse. I requisiti dei materiali, l'input di energia nella produzione e nel riciclaggio, la proporzione di materiale PET riciclato nelle nuove bottiglie e molto altro giocano un ruolo. Quale tipo di imballaggio è adatto per un particolare prodotto dipende da diversi fattori. Pertanto, non si dovrebbe demonizzare un certo tipo di imballaggio su tutta la linea.

Come si comportano attualmente gli imballaggi per bevande in PET dal punto di vista ambientale?

Le bottiglie in PET hanno un bilancio ecologico relativamente buono. Ciò è dovuto in particolare alla loro leggerezza e alle relative emissioni di CO₂-risparmio nel trasporto rispetto al vetro più pesante, per esempio. Sono successe molte cose in questo settore. Queste proprietà positive delle bottiglie in PET si applicano alla limonata e all'acqua liscia e gassata. Questi sono, naturalmente, i tipi di bevande più rilevanti sul mercato tedesco per i quali la plastica gioca un ruolo come materiale di imballaggio. Inoltre, il deposito a senso unico ha un effetto positivo in questo caso. I cicli di riciclaggio sono quasi chiusi. Questo a sua volta favorisce un equilibrio ecologico positivo. Contrariamente alla credenza popolare, le bottiglie in PET non contengono plastificanti.

Lei parla positivamente del PET. Dal suo punto di vista, da dove viene l'atteggiamento di base negativo nel pubblico?

Anche se l'introduzione del deposito unico nel 2003 ha avuto un effetto positivo sull'opinione pubblica, la critica alle bottiglie in PET che persiste ancora oggi ha le sue origini in questo periodo. Le prime valutazioni del ciclo di vita dell'Agenzia Federale per l'Ambiente nel 2000 e nel 2004 erano già relativamente buone. Nel 2008, la successiva valutazione del ciclo di vita è giunta alla conclusione che le bottiglie in PET monouso in particolare erano svantaggiose.

Per quale motivo?

Dopo l'introduzione del deposito a perdere nel 2003, molti discount hanno inizialmente rimosso dalla loro gamma di prodotti le bevande fatte con bottiglie a perdere in PET. Di conseguenza, il mercato si è consolidato. Il riempimento delle bottiglie in PET era concentrato in pochi produttori. Quando i discount hanno gradualmente reintrodotto le bottiglie in PET non ricaricabili nella loro gamma di prodotti, le rimanenti sorgenti minerali hanno dovuto consegnare su lunghe distanze. Oltre a questo fattore negativo, le bottiglie erano relativamente pesanti e l'uso di materiale PET riciclato era quasi nullo. In Germania, inoltre, non c'era quasi nessuna capacità di riciclaggio. Tutto questo è stato incluso nella valutazione del ciclo di vita del 2008. Da allora, il pubblico ha detto: diritto di passaggio per i contenitori riutilizzabili - fino ad oggi. Tuttavia, questa affermazione generalizzata non regge più alle scoperte di oggi.

Qual è stato il passo successivo in termini di equilibrio ecologico?

Quando la valutazione del ciclo di vita è stata pubblicata nel 2008, era già chiaro che le valutazioni del ciclo di vita degli imballaggi in PET sarebbero migliorate. Nel 2010, per conto della IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen, abbiamo preparato l'ultima valutazione del ciclo di vita conforme all'ISO per quanto riguarda gli imballaggi per bevande. In esso siamo giunti alle seguenti conclusioni: Le bottiglie a rendere in PET sono più vantaggiose delle bottiglie a rendere in vetro. E in certi segmenti, le bottiglie in PET non ricaricabili sono addirittura equivalenti alle bottiglie in vetro ricaricabili in termini di valutazione del ciclo di vita. Sicuramente gioca un ruolo il fatto che per tre litri di acqua minerale sono necessarie quattro bottiglie di vetro a rendere da 0,75 litri e solo due bottiglie in PET da 1,5 litri. La LCA tiene conto di questo effetto scalando tutti i risultati a un livello comparabile, cioè 1.000 litri di bevanda. Questo da solo, naturalmente, ha avuto un impatto positivo sulle bottiglie in PET non ricaricabili. A questo si aggiungono i risparmi di peso e le migliori capacità di riciclaggio.

Di conseguenza, il PET dovrebbe essere percepito molto più positivamente come materiale da imballaggio.

Fino ad oggi, i critici della plastica hanno infatti continuato a diffondere gli argomenti della valutazione del ciclo di vita del 2008. Questo ostacola le nuove intuizioni.

...e questo nonostante il fatto che le bottiglie siano state ulteriormente ottimizzate nel decennio attuale.

Questo è corretto. In particolare, gli imballaggi usa e getta in PET sono stati ottimizzati sempre di più. In passato, 40 grammi erano considerati lo standard per la bottiglia usa e getta in PET da 1,5 litri. Oggi ci sono bottiglie da 1,5 litri per l'acqua liscia che pesano solo poco più di 20 grammi - un progresso enorme.

In questo contesto, non è forse il momento di una nuova valutazione del ciclo di vita?

Avrebbe certamente senso guardarlo di nuovo. Ma questo non riesce a causa della mancanza di cifre comparative da parte degli imbottigliatori di vetro. E dopo le esperienze del 2010, è probabile che l'industria del PET abbia poco interesse in questo per il momento a causa della discussione pubblica parzialmente distorta - per quanto buone sarebbero le nuove cifre.

Quindi lei suppone che la valutazione del ciclo di vita sarebbe ancora più favorevole per gli imballaggi in PET oggi?

Sì, qui sono semplicemente successe molte cose. Mentre un tempo gli imballaggi riutilizzabili in PET erano considerati gli imballaggi per bevande più vantaggiosi, oggi gli imballaggi monouso in PET altamente ottimizzati hanno già recuperato terreno. Queste bottiglie sono molto leggere e hanno un contenuto di materiale PET riciclato superiore al 50 per cento. E c'è una seconda circostanza dall'altra parte.

Quale?

Il sistema del vetro a rendere è sempre più sotto pressione. Le bevande di marca arrivano sempre più spesso sul mercato in bottiglie a rendere dal design individuale. Questi, a loro volta, non possono essere utilizzati da altri imbottigliatori di bevande, come il sistema a rendere effettivamente prevede. Uno studio della Deloitte certifica che le attuali bottiglie a rendere uniformi hanno un numero maggiore di ricariche rispetto alle singole bottiglie a rendere in vetro. Il loro aumento può avere un impatto negativo sull'ecobilancio riutilizzabile.

Vengono richieste quote di riutilizzo più alte. Sullo sfondo appena descritto, questa discussione riutilizzabile/disponibile è ancora attuale?

Dal nostro punto di vista, un chiaro no. Non riteniamo che una quota fissa riutilizzabile sia efficace in termini di obiettivi ambientali. Attualmente, la legge sugli imballaggi prescrive tale quota del 70 per cento. Tuttavia, non c'è alcuna differenziazione. Questa quota si basa su valutazioni generali che contraddicono in parte i risultati delle valutazioni del ciclo di vita degli anni passati o presentano risultati parziali come generalmente validi. Pertanto, invece di una quota generalizzata di riutilizzabili, proponiamo valori obiettivo fissi sia per i riutilizzabili che per gli usa e getta.

Come potrebbero essere?

Nel caso delle bottiglie a rendere, per esempio, si dovrebbe prendere un impegno a lungo termine per le bottiglie a rendere standardizzate invece di quelle individuali. Un numero minimo di bottiglie in circolazione dovrebbe essere ancorato. Nel caso delle bottiglie in PET non ricaricabili, si potrebbe stabilire una certa proporzione di materiale PET riciclato o un certo rapporto tra i volumi di riempimento e il peso dell'imballaggio. Una quota di materiale PET riciclato del 50 per cento nelle nuove bottiglie in PET non dovrebbe rimanere un'eccezione ma diventare uno standard. L'aumento dell'uso di plastiche a base biologica potrebbe anche migliorare ulteriormente l'ecobilancio delle bottiglie usa e getta. Tuttavia, questi devono poi in ogni caso essere riciclabili nel quadro dell'attuale sistema a circuito chiuso.

I produttori di bevande si rivolgono regolarmente a voi per un consiglio sulla scelta del tipo di imballaggio. Che consiglio dà loro?

Questo è certo: non esiste una soluzione universale di imballaggio. Se, per esempio, un produttore di succhi di frutta consegna al commercio a livello regionale, il vetro a rendere è una buona scelta dal punto di vista ecologico. A causa delle necessarie proprietà di barriera, gli imballaggi di plastica per i succhi sono in parte realizzati in poliammide oltre al PET. Pertanto, non possono essere semplicemente inclusi nel ciclo dei materiali del PET, il che a sua volta ha un impatto negativo sulla valutazione del ciclo di vita. Gli usa e getta in PET, d'altra parte, offrono certamente dei vantaggi per la consegna al discount su lunghe distanze di trasporto e per grandi quantità di riempimento. Oltre a queste questioni di valutazione del ciclo di vita, ci sono molti altri parametri che giocano un ruolo nella scelta del materiale da imballaggio - per esempio, la quantità di investimenti in nuove tecnologie di macchine o le proprietà del materiale da imballaggio, che sono molto importanti per i produttori e i rivenditori. Qui, l'imballaggio monouso in PET ha dei vantaggi grazie alla sua infrangibilità, alla facilità per il consumatore finale e alle opzioni di design individuali.

Dove vede il mercato delle bevande?

Finché il quadro giuridico non cambierà drasticamente, non ci saranno certamente grandi sconvolgimenti. Ci aspettiamo un ulteriore aumento degli imballaggi in PET per il latte e le bevande milk-mix. Anche le bottiglie in PET a perdere saranno certamente ottimizzate ulteriormente. Grazie agli speciali rivestimenti interni in vetro già oggi disponibili, le bottiglie in PET per i succhi sono un'alternativa anche alle bottiglie per bevande, e per riciclarle con materiale PET non mescolato. Attualmente, molta attenzione è concentrata su ulteriori risparmi di materiale. Il fatto che il commercio abbia scoperto da solo questo argomento è certamente positivo per il miglioramento generale degli ecobilanci del PET. Se gli attori più grandi del mercato aprono la strada - anche tra i produttori di bevande - gli altri seguiranno l'esempio.

(Fonte: Forum PET)

Benedikt Kauertz

Benedikt Kauertz è un esperto nel campo della valutazione del ciclo di vita degli imballaggi. Da quando è entrato nell'Istituto Ifeu di Heidelberg, studia il loro impatto ambientale da varie angolazioni. Oggi è a capo del dipartimento Industria e Prodotti. L'attenzione è rivolta a tutti i tipi di imballaggio, dalle pellicole alla carta e al vetro. L'Ifeu Institute fa ricerche e fornisce consulenza su tutte le questioni ambientali e di sostenibilità importanti in tutto il mondo. Con quasi 40 anni di esperienza, è uno dei più importanti istituti di ricerca orientati all'ecologia in Germania. Tra le altre cose, ha spesso collaborato con l'Agenzia Federale per l'Ambiente nel campo del bilanciamento degli imballaggi.

www.ifeu.de

Il cobalto, insieme al litio e ad altri metalli, è un ingrediente dei catodi nelle celle delle batterie più comunemente usate (per esempio NMC, NCA). Senza di essa, le batterie non avrebbero le prestazioni che conosciamo.

Tuttavia, il cobalto scarseggia ed è concentrato principalmente in un paese (a 60%), la Repubblica Democratica del Congo, lo stato di crisi per eccellenza, dove prevalgono l'insicurezza politica, la violenza, lo sfruttamento e la corruzione. Inoltre, la lavorazione dei minerali avviene principalmente in Cina, di gran lunga il più grande produttore di cobalto per le batterie. Tutto ciò rende il cobalto molto costoso e spiega l'imprevedibilità del suo prezzo. Si prevede che la domanda di cobalto raddoppierà entro il 2025, quindi la capacità di fornitura dovrà essere aumentata per soddisfare la crescita della domanda. Le alternative di azione: trovare un sostituto, usare meno cobalto, esplorare metodi di riciclaggio.

Parte del cobalto estratto in Congo proviene da miniere illegali su piccola scala, caratterizzate da violazioni dei diritti umani, lavoro minorile e inquinamento ambientale. Nelle miniere artigianali vengono sfruttati i bambini, circa 40.000, e le condizioni di lavoro sono disastrose: la materia prima viene estratta a mano, senza alcun abbigliamento protettivo con evidenti effetti sulla salute (vedi rapporto di Amnesty International e African Resources Watch). Naturalmente, non si può dire che il mercato delle batterie sia basato solo sul lavoro minorile. Ma se anche solo una frazione del cobalto proviene dall'estrazione artigianale in Congo (circa 20%) e oggi 30% della produzione mondiale è per le batterie, c'è il rischio che circa 3% del cobalto in una batteria sia sporco.

Poiché sembra improbabile che il governo locale elimini il problema dello sfruttamento, gli OEM o le case automobilistiche devono tagliare attivamente la materia prima sporca dalla loro catena di approvvigionamento.

Risultato del sondaggio (106 partecipanti)

Amnesty International ha proposto l'introduzione di un certificato che attesti le modalità di estrazione del cobalto. Pensa che un intervento del genere potrebbe affrontare efficacemente il problema?

Raccomandazioni concrete per l'azione

Dalla risoluzione all'abitudine - Quattro fasi

Feedback positivo dalla città di Lucerna

Attraverso approcci innovativi, sanu mira a espandere le sue attività e, soprattutto, a tradurre il loro impatto in pratica. La Sanu AG, che ora si chiama sanu future learning ag, ha sviluppato notevolmente la sua offerta educativa negli ultimi 30 anni. Per rendere giustizia alla complessità del settore ambientale e per poter offrire ad ogni organizzazione soluzioni su misura, sanu si orienta verso gli sviluppi ambientali contemporanei.

Nuove forme di lavoro, comunicazione, gestione, leadership e cooperazione: sempre più clienti sanu beneficiano della nostra esperienza nel sostenere processi strategici e partecipativi per lo sviluppo sostenibile.

Proprio come il mondo, il sanu ag è in continuo cambiamento.

A meno di un anno dal passaggio di consegne al nuovo CEO di sanu future learning ag, Marc Münster, non ci sono solo cambiamenti nella comunicazione aziendale, ma anche nuove aggiunte al team: Ursula Spycher, una figura chiave negli ultimi due terzi della storia trentennale di sanu, lascerà l'azienda alla fine di marzo 2019. Bernhard Wyss, un appassionato marketer con un ricco zaino digitale e informatico, assumerà la direzione del "management & events support". Anche Laure Mäder si unirà a Sanu nella primavera 2019. Prenderà il posto di Coraline Sahin come project manager del dipartimento "pianificazione e costruzione".

Il loro battesimo del fuoco è in arrivo questo autunno con il corso "Soil Science Construction Monitoring".

Competenze ambientali che prima dovevano essere create

Negli anni '80, il sanu si occupava principalmente della protezione della natura e dell'implementazione di nuove legislazioni, ma in seguito si dedicò anche allo sviluppo delle competenze necessarie per cambiare le pratiche professionali delle organizzazioni e dei settori pubblici e privati. La manutenzione degli spazi verdi nei comuni, la gestione ambientale nelle aziende, la promozione della biodiversità tra gli specialisti o la supervisione ambientale delle costruzioni sono a volte diventati il centro degli interessi di sanu. Sanu si è sempre impegnata nello sviluppo professionale dei generalisti di tutte le professioni che desiderano integrare l'ambiente nel loro profilo di competenza.

Oggi, offre due corsi di preparazione per i certificati federali di consulente ambientale e specialista della natura e dell'ambiente in francese e tedesco.

Ristrutturazioni ovunque si guardi

Solo nel 1989, il muro di Berlino è caduto, la Voyager 2 ha sorvolato Nettuno e la petroliera Exxon Valdez è finita in fondo al mare al largo del Canada. Il Consiglio federale svizzero ha deciso di vietare le bombolette aerosol contenenti clorofluorocarburi (CFC), sospettate di contribuire alla formazione del buco dell'ozono.

Nel 1989, la sanu ag (allora chiamata "Centro svizzero di formazione per la protezione della natura e dell'ambiente") è stata fondata a Bienne. Nel 2012, l'intera parte operativa di sanu ha preso la forma giuridica di una società per azioni per darle la necessaria flessibilità e reattività in un mercato in rapida evoluzione. Per quanto riguarda la fondazione iniziale sanu, si è evoluta in un serbatoio di pensare e fare sotto il nome di sanu durabilitas. Oggi la sanu ag impiega 25 collaboratori fissi e più di 300 esperti esterni. La sanu ag offre più di 100 servizi a circa 3'000 clienti all'anno con un fatturato di poco più di 3 milioni di CHF.

È tempo di festeggiare e condividere:

Vorremmo cogliere l'occasione della celebrazione del nostro anniversario per discutere e giocare con il tempo con i nostri amici, partner e altre persone interessate il 17 maggio 2019 e riflettere sul tempo in diverse culture, dimensioni e relazioni attraverso contributi emozionanti. Quanto tempo abbiamo e quanto tempo ci diamo per cosa? Vorremmo anche offrire a coloro che non verranno il giorno, un po' di tempo sotto forma di mini-conferenze interattive sull'ambiente e sulle questioni future. Qualsiasi azienda o organizzazione che voglia beneficiare della nostra esperienza e visione sulle questioni attuali può contattarci.

Saremmo lieti se il nostro personale potesse visitare la vostra organizzazione e darvi un'ora del loro tempo in questo anno di anniversario. Maggiori dettagli sulle attività del nostro anniversario possono essere trovati su qui 

Il nuovo inventario dei gas serra mostra: La Svizzera sta riducendo le emissioni di gas a effetto serra solo alla metà del tempo necessario. Il Consiglio federale e la Commissione dell'ambiente vogliono dimezzare questo tasso. A metà aprile, la Confederazione ha pubblicato il nuovo inventario completo dei gas a effetto serra per la Svizzera:

Nel 2017, le emissioni sono diminuite solo di circa il 2 per cento, grazie in parte a un inverno mite e al corrispondente minor consumo di olio da riscaldamento. Tuttavia, le emissioni di gas a effetto serra devono diminuire di circa il 4 per cento all'anno se la Svizzera vuole rimanere in linea con gli obiettivi dell'accordo sul clima di Parigi.

Trasportare il più grande bambino problematico

Invece di raddoppiare il ritmo troppo lento della protezione del clima, il Consiglio federale e la Commissione dell'ambiente del Consiglio degli Stati vogliono dimezzare il ritmo attuale: Dal 2020, le emissioni in Svizzera devono diminuire solo dell'1% all'anno.

"Abbiamo bisogno di una doppia velocità nella protezione del clima, non di una mezza velocità", dice Patrick Hofstetter, esperto di politica climatica al WWF Svizzera. "Il Consiglio degli Stati deve finalmente tirare il freno a mano e trasformare la legge sul CO2 in una legge sulla protezione del clima degna di questo nome".

Il nuovo inventario dei gas a effetto serra mostra anche che il trasporto rimane il più grande figlio problematico della politica climatica svizzera. Le automobili e gli aerei che decollano in Svizzera causano da soli circa un quinto dei gas a effetto serra. Nonostante il progresso tecnico, le emissioni delle auto difficilmente diminuiscono, e nel traffico aereo sono addirittura in costante aumento.

"Questi sono i due settori che non pagano nulla o quasi nulla per i danni climatici che causano", dice Patrick Hofstetter. "Se, nel caso dei trasporti, gli inquinatori devono pagare per i danni causati dal cambiamento climatico invece dei cittadini, come avviene oggi, le emissioni di gas a effetto serra diminuiranno rapidamente". Il WWF chiede costi reali per tutti gli inquinatori di gas serra.

I singoli risultati di Emmisions dell'inventario dei gas a effetto serra possono essere trovati in questo Link

L'obiettivo del CLEAN-UP TOUR 2019 non è solo quello di pulire le piste per gli escursionisti, ma anche di sensibilizzare l'opinione pubblica sul littering in montagna. In montagna come altrove, i rifiuti hanno vari impatti sulla natura, dall'inquinamento dell'acqua e del suolo al danneggiamento della fauna selvatica. Mozziconi di sigarette, bottiglie, imballaggi di plastica, lattine o anche smartphone, la neve che si scioglie rivela molte sorprese.

Per diciannove anni, Summit Foundation ha organizzato e sostenuto numerose azioni di pulizia in montagna. Per sottolineare l'importanza della questione e unire tutte le azioni in tutto il paese, l'ONG di Vevey lancia il CLE

AN-UP TOUR 2019 con un sito web dedicato. Summit Foundation si impegna a promuovere la conoscenza di queste azioni per sensibilizzare la questione del littering in montagna. La nuova piattaforma www.cleanuptour.ch permette a tutti di scoprire dove e quando avverrà la raccolta dei rifiuti e di iscriversi di conseguenza.

Tutte le regioni considerate

Per rappresentare in modo ottimale tutte le regioni della Svizzera, il Clean-Up Tour è organizzato con partner della Svizzera francese, della Svizzera tedesca e del Ticino. Sono previste azioni nelle Alpi vodesi (Villars), nei Grigioni (La Punt - S-chanf), nella Svizzera centrale (Engelberg-Brunni), nel Giura (Buttes-La Robella) e in Ticino (Airolo).

Il "clou" del tour avrà luogo sabato 8 giugno nel Vallese, in collaborazione con "Ski Valais", dove la pulizia avrà luogo durante tutta la giornata in una decina di stazioni sciistiche vallesane diverse. Le date e i luoghi di tutte le attività si possono trovare sulla piattaforma www.cleanuptour.ch apparente.

La Svizzera ha molto più potenziale per l'energia solare di quanto si pensasse in precedenza. L'Ufficio federale di topografia (Swisstopo), l'Ufficio federale di meteorologia e clima (MeteoSvizzera) e l'Ufficio federale dell'energia (UFE) hanno sviluppato un'applicazione per questo scopo. tettuccio apribile.ch un catasto del potenziale solare per tutta la Svizzera. Sulla base di questo catasto, l'UFE ha fatto una stima precisa del potenziale su tetti e facciate. La Svizzera è probabilmente uno dei primi paesi in cui è possibile un'analisi del potenziale basata su un catasto solare.

Il potenziale sui tetti con una produzione annuale di circa 50 miliardi di chilowattora (50 terawattora, TWh) è stato già determinato lo scorso settembre.

Facciate con molto potenziale

Il 15 aprile, l'UFE ha pubblicato il Potenziale sulle facciate presentato. Si tratta di 17 TWh all'anno. In entrambi i casi, questo è il potenziale "sfruttabile", che è significativamente inferiore al potenziale tecnico. Solo le aree contigue più grandi con irradiazione sensibilmente utilizzabile sono prese in considerazione. Il potenziale delle facciate appena determinato è di particolare interesse, poiché ci si può aspettare un rendimento invernale relativamente alto su queste superfici a causa del loro orientamento verticale. Il loro uso sta attirando anche un interesse crescente tra gli architetti, dato che la varietà di moduli fotovoltaici disponibili sta aumentando rapidamente in termini di colori, texture e dimensioni.

Swissolar ha anche calcolato il potenziale aggiuntivo sui tetti dei parcheggi, sulle superfici stradali e nella regione alpina. Per quest'ultimo, sono state considerate solo le aree che non sono protette in alcun modo e che hanno già strutture infrastrutturali. Tra questi ci sono le stazioni sciistiche, per esempio. Risultato: anche con un calcolo molto prudente, si aggiungono altri 15 terawattora di produzione annuale.

L'espansione del fotovoltaico deve essere quintuplicata

In totale, almeno 82 terawattora di energia solare possono essere prodotti in Svizzera ogni anno. In combinazione con l'energia idroelettrica esistente (35 terawattora all'anno) e altre energie rinnovabili (soprattutto il vento), è quindi possibile garantire un approvvigionamento energetico del cento per cento per la Svizzera entro il 2050, compresa la sostituzione dell'energia nucleare e delle energie fossili (mobilità, riscaldamento).

Per realizzare questa transizione in conformità con l'accordo di Parigi sul clima entro il 2050, è necessario quintuplicare l'espansione annuale del fotovoltaico dai 300 megawatt attuali a 1500 megawatt. I calcoli sono in buon accordo con uno studio pubblicato l'11.4.19. Studio di Energy Watch Group e dell'Università finlandese LUT. Secondo questo, una fornitura globale completa di energia rinnovabile può essere raggiunta entro il 2050, e questo è più conveniente rispetto al sistema energetico di oggi. Nello scenario, 70% dell'energia viene dal sole.

Fonte: Swissolar

Le acque della Svizzera ospitano una diversità di specie unica. Per poterlo registrare per la prima volta in modo più preciso, i ricercatori della Divisione di Ecologia ed Evoluzione Ittica hanno pescato sistematicamente centinaia di fiumi e torrenti nei mesi di settembre e ottobre tra il 2013 e il 2018 nell'ambito del "Progetto Fiumi". "Più della metà delle catture erano trote", spiega Jakob Brodersen, coordinatore del progetto finanziato dall'UFAM. "E li abbiamo trovati in quasi tutti gli habitat, dai piccoli torrenti di montagna a oltre 2000 metri di altitudine alle pianure". In totale, i ricercatori hanno campionato pesci in 308 siti distribuiti in tutta la Svizzera e in tutti i tipi di fiumi e torrenti.

È noto da tempo che non tutte le trote sono uguali. Finora sono state distinte cinque specie, che si sono sviluppate in modo completamente separato l'una dall'altra nei grandi sistemi fluviali. La trota fario (Salmo trutta) negli affluenti del Reno, la trota del Doubs (Salmo rhodanensis), la trota marmorata e la trota fario italiana (Salmo marmoratus e Salmo cenerinus) negli affluenti dell'Adriatico e la trota di mare nera (Salmo labrax) nell'Inn. Anche i biologi ittici svizzeri hanno segnalato diverse forme di trota nei laghi engadinesi già all'inizio del XX secolo.

Nuove scoperte sulla diversità delle trote

Il team di Brodersen ha documentato sistematicamente le numerose variazioni tra le specie e all'interno delle stesse, trovando forme che differiscono nell'aspetto, nel comportamento e in alcuni casi nel loro patrimonio genetico. Studi condotti nel bacino idrografico del Lago dei Quattro Cantoni, ad esempio, hanno dimostrato che le trote dei torrenti con flusso d'acqua costante sono individualmente più specializzate nella scelta delle prede rispetto alle trote dei torrenti con flusso d'acqua fortemente fluttuante. Nei Grigioni, i ricercatori hanno confrontato le trote fario che vivono ad altitudini più basse, in condizioni ambientali più favorevoli, con le loro parenti che vivono nelle zone più aride dei corsi d'acqua selvatici. Ma, contrariamente alle aspettative, le "trote di alta montagna" non erano più piccole al momento della prima deposizione delle uova, ma al contrario significativamente più grandi delle trote di pianura: un'informazione importante quando si tratta di stabilire i livelli minimi di cattura. Nel Vaud, le autorità e i guardiani della pesca hanno attirato l'attenzione del team su un torrente dove le trote con i punti vivono accanto ad altre senza punti. Gli studi genetici hanno dimostrato che gli animali macchiati sono strettamente imparentati con le altre trote fario della zona, ma non con le loro vicine senza macchie, con le quali di solito non si riproducono.

Database sulla diversità dei pesci