L'anno scorso, i ricercatori dell'Università di Scienze Applicate di Zurigo (ZHAW) ha installato un sistema solare verticale sul tetto piatto della residenza per anziani Eichgut a Winterthur.

I moduli solari, che sono attivi su entrambi i lati, sono stati testati lì per oltre un anno in combinazione con un tetto verde, informa la ZHAW in un Comunicazione. "Le misurazioni a lungo termine hanno dimostrato che il rendimento elettrico per la potenza del modulo installato non differisce quasi per niente dai sistemi standard con moduli orientati a sud e con un solo lato", Hartmut Nussbaumer della Istituto ZHAW di sistemi energetici e ingegneria dei fluidi citato lì. In particolare, i moduli solari verticali rivolti a est e a ovest rendono circa 940 chilowattora per chilowatt di picco. I moduli orientati a sud su un solo lato producono circa 1050 chilowattora per chilowatt di picco.

Nel caso di impianti solari esposti a sud, la maggior parte dell'elettricità viene prodotta anche a mezzogiorno. I moduli solari verticali, invece, lavorano a pieno ritmo soprattutto al mattino e alla sera. Tale elettricità generata in tempi non di punta potrebbe "essere venduta ad un prezzo elevato in futuro", come la quota di energia solare nella rete aumenta, gli scienziati prevedono.

La prova sul campo ZHAW ha testato l'uso dei moduli in combinazione con un tetto verde. Un tetto verde "migliora la qualità dell'aria, abbassa la temperatura ambiente delle parti sottostanti dell'edificio in estate e può persino avere un effetto positivo sulla produzione di elettricità", secondo la dichiarazione. In particolare, l'uso di piante dalle foglie d'argento ha aumentato il rendimento elettrico fino al 17% rispetto al tetto verde standard.

[responsivevoice_button rate="1″ pitch="1″ volume="0.8″ voice="Deutsch Female" buttontext="Listen"]

 

Nell'aprile 2019, la Petroleum Association (ora Avenergy) ha pubblicato annunci con il titolo "The CO₂-basso riscaldamento a olio". Ha dato l'impressione che, grazie agli sviluppi tecnologici, i sistemi di riscaldamento a olio potrebbero funzionare in futuro senza produrre grandi quantità di CO₂ essere espulso.

swisscleantech ha presentato un reclamo contro la pubblicità alla Commissione svizzera per la lealtà. L'associazione commerciale ha accusato la Petroleum Association di diffondere informazioni fuorvianti sui sistemi di riscaldamento a olio (ecco il testo completo della denuncia).

La pubblicità può fare quasi tutto
Nel frattempo, l'industria petrolifera ha adattato la pubblicità e, tra l'altro, ha rinunciato al titolo che swisscleantech aveva contestato. Nonostante la chiara situazione dei dati, la Commissione per l'equità ha respinto la denuncia. Ha giustificato la sua decisione affermando che le dichiarazioni nella pubblicità si riferiscono al futuro e che "diverse opinioni possono naturalmente esistere su presunti fatti per il futuro come previsioni che non possono essere provate".

Per swisscleantech, la sentenza dimostra che la pubblicità ha un grande margine di manovra e può anche promettere cose che non accadranno secondo le conoscenze disponibili oggi.

Questo è evidente nelle tre tecnologie specifiche che la Petroleum Association ha nominato nell'annuncio: i combustibili biogenici, la combinazione con sistemi di riscaldamento rinnovabili e l'uso di fonti di energia sintetica prodotte dall'eccesso di elettricità rinnovabile.

• Combustibili biogeniciLe rese energetiche ottenute dai rifiuti animali e vegetali non sono disponibili in quantità sufficienti.
• Riscaldatori combinatiAnche in combinazione con sistemi di energia rinnovabile come le pompe di calore, il riscaldamento ad olio emette ancora molte emissioni di CO₂ spento.
• Fonti di energia sinteticaLe fonti di energia prodotte dall'eccedenza di elettricità rinnovabile non saranno utilizzate nel settore dell'edilizia. La loro produzione è molto costosa, quindi per ragioni quantitative ed economiche vengono utilizzati dove non ci sono alternative (per esempio nei processi industriali o nel traffico aereo). Per la generazione di calore negli edifici, ci sono già soluzioni rinnovabili economiche con le pompe di calore.

Informazioni dettagliate su tutti e tre gli argomenti si trovano nella denuncia.

Sostituire i sistemi di riscaldamento a olio il più rapidamente possibile
In Svizzera, in 50% dei casi di case monofamiliari, un sistema di riscaldamento a combustibile fossile viene installato di nuovo quando il sistema di riscaldamento a combustibile fossile viene sostituito; nel caso di case plurifamiliari, la proporzione arriva a 60%. Data la durata di vita di 20-25 anni dei bruciatori di petrolio, la sostituzione deve iniziare ora. Prima succede, meglio è per il clima.

Potete trovare tutti i dettagli della denuncia di swisscleantech in qui 

Guidare una e-bike invece di una macchina non è solo un bene per la tua forma fisica personale, ma anche per il clima. Le biciclette elettriche emettono molto meno CO2di una macchina. Tuttavia, la produzione delle loro batterie è un peso per l'ambiente. L'azienda Libattion, con sede a Glattbrugg, vuole ora ridurre questo peso dando alle batterie usate una seconda vita. Spesso solo le singole celle di una batteria sono difettose. Libattion utilizza le altre celle, ancora intatte, per produrre pacchi batteria ad alta tecnologia per macchine industriali e sistemi stazionari di stoccaggio dell'energia. "Dobbiamo andare verso l'economia circolare e riutilizzare le risorse preziose più di una volta".dice Vincent Eckert, direttore esecutivo della Fondazione svizzera per il clima. "Ecco perché sosteniamo finanziariamente questo progetto". I grattacieli risparmiano 50% della loro energia Si sostiene anche lo sviluppo di una nuova facciata in vetro per i grattacieli. In estate, molta luce solare penetra attraverso le facciate di vetro convenzionali, il che riscalda l'ufficio o lo spazio abitativo. Questo deve quindi essere raffreddato con aria condizionata o soffitti di raffreddamento. Le nuove finestre ibride a scatola con protezione solare incorporata dell'azienda HyWin di Wollerau impediscono al calore di penetrare nello spazio dell'ufficio. Scambiatori di calore altamente efficienti e compatti nella zona del pavimento delle finestre a scatola dissipano il calore e lo immagazzinano nell'accumulatore a sonda del terreno sotto l'edificio. In inverno, l'edificio viene riscaldato dall'HyWin con il calore immagazzinato. L'HyWin assume così la funzione di raffreddamento e riscaldamento. Questo potrebbe ridurre massicciamente il consumo energetico di un moderno grattacielo, secondo la domanda di finanziamento che la PMI ha presentato alla Fondazione svizzera per il clima. Dopo aver esaminato il potenziale, il consiglio di fondazione ha deciso di sostenere finanziariamente questo progetto. Le compagnie di assicurazione chiedono e promuovono una maggiore protezione del clima Il finanziamento proviene dalle 27 aziende partner della Fondazione svizzera per il clima. Tra questi ci sono compagnie di assicurazione come Allianz, AXA, Swiss Re, Vaudoise o Swiss Life. Molte di queste compagnie di assicurazione si sono impegnate con la "Net Zero Asset Alliance" dell'ONU a rendere i loro portafogli di investimento neutrali per il clima entro il 2050. "Per raggiungere questo obiettivo, dipendiamo dalle nuove tecnologie per la protezione del clima"dice Martin Kaleja, CEO di Allianz Suisse Immobilien AG e membro del Consiglio di fondazione della Fondazione svizzera per il clima. "Ecco perché siamo coinvolti, tra le altre cose, nella Fondazione svizzera per il clima e promuoviamo così le innovazioni delle PMI svizzere e del Liechtenstein". Sussidi per la sostituzione del sistema di riscaldamento e altre misure La fondazione assegna i suoi finanziamenti due volte all'anno a progetti di innovazione con un alto potenziale per la protezione del clima. Ma altrettanto importanti sono le cosiddette "misure standard" che le PMI attuano per risparmiare energia nelle loro operazioni. Per esempio, la fondazione sostiene la sostituzione dei sistemi di riscaldamento a olio con sistemi di riscaldamento a cippato o l'isolamento degli edifici. "Dopo i trasporti, gli edifici sono la seconda fonte di CO2in Svizzera e nel Liechtenstein", dice l'amministratore delegato Eckert. "Molte PMI potrebbero risparmiare un sacco di CO2e risparmiano anche molti soldi isolando meglio i loro edifici e riscaldandoli in modo sostenibile. Spesso evitano gli alti costi d'investimento, ed è per questo che li sosteniamo con donazioni fino a 20.000 franchi per misura standard".. Le PMI possono presentare domande per misure standard su base continua. Una lista delle misure sostenute è disponibile sul sito della Fondazione svizzera per il clima. Alla lista delle misure standard

Sulla Fondazione svizzera per il clima Proteggere il clima. Rafforzare le PMI. Secondo questo motto, la Fondazione svizzera per il clima sostiene progetti di piccole e medie imprese (PMI) che contribuiscono alla protezione del clima. Dalla sua creazione nel 2008, la fondazione ha concesso finanziamenti per 24 milioni di franchi a 1500 PMI in Svizzera e nel Principato del Liechtenstein. La Fondazione svizzera per il clima è stata creata come fondazione indipendente e senza scopo di lucro. È sotto la supervisione federale ed è aperto alle aziende interessate che vogliono rafforzare la protezione del clima attraverso un uso efficiente e mirato della ridistribuzione della tassa di pilotaggio del CO2. Dal gennaio 2008, la tassa sul CO2-la legge impone una tassa sui carburanti. Una parte del prelievo rifluisce nell'economia. Le grandi società di servizi, in particolare, ricevono indietro più di quanto hanno pagato. Le aziende partner della Fondazione svizzera per il clima utilizzano questo "sconto netto" per le misure di protezione del clima delle PMI svizzere e del Liechtenstein. I partner della Fondazione svizzera per il clima I fornitori di servizi svizzeri e del Liechtenstein Allianz Suisse, Alternative Bank Switzerland, AXA, Bank J. Safra Sarasin, ECA Vaud, Gebäudeversicherung Bern, Gebäudeversicherung Kanton Zürich, Glarner Kantonalbank, Julius Bär, LGT, Liechtensteinische Landesbank, Man Investments, NewRe, PartnerRe, Pictet Group, PwC Switzerland, Raiffeisen Switzerland, RobecoSAM, Sanitas Krankenversicherung, SAP (Schweiz) AG, SCOR, Swiss Life, Swiss Re, Vaudoise Assurances, Vontobel, VP Bank e AXA XL sono partner della Swiss Climate Foundation. Presentare una domanda di finanziamento La vostra PMI svizzera o del Liechtenstein sta progettando di risparmiare energia o sta sviluppando prodotti rispettosi del clima? Allora presentate subito una domanda di finanziamento al Fondazione per il clima Svizzera

 

Il consigliere nazionale Alois Gmür (CVP, SZ) vuole combattere il littering e ridurre il consumo di risorse dei contenitori per bevande con una cauzione su lattine e bottiglie. A tal fine ha presentato un'iniziativa parlamentare il 21 giugno 2019. Alla luce delle numerose informazioni errate sul deposito, l'organizzazione mantello Swiss Recycling si è sentita in dovere di esaminare i fatti attuali e di raccoglierli in un rapporto.

La modifica del sistema di ritiro non crea alcun valore aggiunto ecologico
Il deposito viene utilizzato per organizzare la raccolta. Si tratta di un incentivo finanziario per garantire che i contenitori per bevande vengano restituiti integri a un punto di raccolta, di solito un distributore automatico. Un deposito è quindi essenziale per i sistemi riutilizzabili. Tuttavia, è possibile imporre una cauzione anche sugli imballaggi monouso ("cauzione unidirezionale"), cosa che dovrebbe avvenire a seguito dell'iniziativa parlamentare di Alois Gmür.
La cauzione in sé non ha alcuna influenza sul fatto che un contenitore per bevande usato venga riempito o riciclato. L'esperienza estera (ad esempio in Germania) dimostra che l'introduzione di una cauzione non porta a un aumento della percentuale di contenitori per bevande riutilizzabili. Il deposito non ha alcuna influenza sul consumo di risorse.

I consumatori ci rimettono
Con una cauzione obbligatoria, la restituzione degli imballaggi è possibile solo presso i punti vendita, cioè nel commercio al dettaglio durante i normali orari di apertura. Perché solo lì il deposito poteva essere versato. Ciò significa che i popolari punti di raccolta presso le stazioni ferroviarie, i comuni, gli uffici, le scuole e le strutture ricreative scomparirebbero. Il numero di punti di ritorno scenderebbe dagli attuali 100.000 a circa 7.000. Swiss Recycling ha mostrato cosa significherebbe concretamente utilizzando mappe comparative delle regioni di Basilea, Ginevra, Lugano, San Gallo e Zurigo. La perdita di punti di raccolta sarebbe particolarmente evidente nel consumo on-the-go, la sera e nelle regioni rurali con pochi rivenditori. Per i consumatori, il riciclaggio diventerebbe molto più complicato. Swiss Recycling ipotizza quindi che non ci si possa aspettare né un aumento dei volumi di raccolta né una riduzione sensibile del problema del littering.
 
Conclusione: il deposito non è una soluzione per la Svizzera
Swiss Recycling conclude che le argomentazioni dei sostenitori del deposito non reggono di fronte alle attuali scoperte scientifiche. Per i Paesi che non dispongono di sistemi di ritiro funzionanti, il deposito può essere uno strumento adatto a promuovere la raccolta. Per la Svizzera, tuttavia, con i suoi sistemi di riciclaggio altamente sviluppati, il deposito non è uno strumento adatto a ridurre il littering o il consumo di risorse. A causa delle macchine di deposito costose e che richiedono molta manutenzione, i costi per il ritiro dei contenitori per bevande aumenterebbero in modo massiccio. Il rapporto costi-benefici del riciclaggio dei contenitori per bevande diminuirebbe in cambio. Swiss Recycling raccomanda pertanto al Parlamento di respingere l'iniziativa parlamentare di Alois Gmür.

www.swissrecycling.ch

 

Tra il 1998 e il 2018, circa 200.000 tonnellate di microgomma si sono accumulate nell'ambiente in Svizzera, informa il Laboratorio federale di prova dei materiali e di ricerca (Empa) in un Comunicazione. I loro ricercatori hanno studiato la formazione e l'impatto della microgomma.

L'abrasione dei pneumatici è stata studiata 

Secondo i risultati, circa il 97% della microgomma che entra nell'ambiente è causata dall'abrasione dei pneumatici. Quasi tre quarti di esso si deposita nei primi cinque metri a sinistra e a destra della strada. Circa il 20 per cento finisce nei corpi idrici. Una parte del microgum può essere filtrata dagli impianti di trattamento delle acque reflue stradali (SABA).

I ricercatori stimano che l'impatto sugli esseri umani sia basso. "La quota di abrasione dei pneumatici nel particolato inalato è in una percentuale bassa a una cifra, anche in luoghi vicini al traffico", spiega Christoph Hüglin del dipartimento "Air Pollutants and Environmental Technology" dell'Empa nella dichiarazione.

Tuttavia, le microplastiche e le microgomme sono "particelle diverse che difficilmente possono essere paragonate tra loro", chiarisce Bernd Nowack del Dipartimento Tecnologia e Società dell'Empa nella dichiarazione.

Secondo i suoi calcoli, solo il 7% delle microparticelle a base di polimeri rilasciate nell'ambiente sono microplastiche. Il restante 93% è costituito da microgum. "La quantità di microgum nell'ambiente è enorme e quindi molto rilevante", dice Nowack.

Troverete il riassunto dello studio dell'Empa nel prossimo numero di Environmental Perspectives (numero di dicembre).

 

 

I rifiuti di plastica americani non dovrebbero più finire nei paesi in via di sviluppo. Un certo numero di grandi gestori di rifiuti hanno smesso di esportare i rifiuti di plastica in paesi al di fuori del Nord America, scrive Greenpeace USA in un Comunicazione.

Questo include con Gestione dei rifiuti e Casella Waste Systems anche due grandi aziende dell'industria americana dei rifiuti.

Questa è la risposta delle aziende a una richiesta di Greenpeace USA. Casella Waste Systems si è considerata un pioniere nella gestione sostenibile dei rifiuti e nel riciclaggio per decenni, il CEO John Casella è citato nella dichiarazione. Ecco perché la sua azienda sostiene la richiesta di Greenpeace.

Non è ancora una soluzione universale 

Per Greenpeace, fermare le esportazioni non è sufficiente. Waste Management e Casella hanno preso la decisione giusta, ha detto John Hocevar, direttore della campagna Oceani Puliti di Greenpeace USA.

Ma anche scaricare la plastica nelle discariche, bruciarla o trasformarla in combustibile non è la soluzione, ha detto. "È ora di smettere di produrre così tanta plastica monouso", ha detto Hovecar.

Gli Stati Uniti hanno esportato un totale di 1,1 milioni di tonnellate di rifiuti di plastica solo nel 2018. Di questi, il 78% è andato a paesi con una gestione dei rifiuti debole. Questa quota elevata è anche una conseguenza del divieto della Cina del 2018 sulle importazioni di rifiuti, scrive Greenpeace USA, riferendosi a un rapporto del Alleanza globale per le alternative agli inceneritori. Gli esportatori si sono quindi spostati in paesi come l'Indonesia, la Malesia e il Vietnam.

 

I vincitori dell'Innovation Award "Biocomposite of the Year 2019" mostrano l'incredibile versatilità dei biocompositi disponibili in commercio: Golden Compound dalla Germania ha vinto la gara con le sue capsule di caffè certificate e compostabili in casa. Il secondo posto è andato a KNN Cellulose dai Paesi Bassi con i loro granuli biocompositi fatti con carta igienica riciclata.

La svizzera Bcomp è arrivata terza con powerRibs™, un materiale composito fatto di fibre naturali per applicazioni ad alte prestazioni nelle costruzioni leggere.

Utilizzando le più recenti conoscenze sui compositi a base di fibre naturali, l'azienda svizzera Bcomp ha sviluppato le proprie soluzioni leggere per applicazioni ad alte prestazioni. La tecnologia powerRibs™ si ispira alle sottili venature delle foglie, permettendo alla rete di rinforzo di raggiungere la massima rigidità con il minimo peso. Questo permette alle fibre naturali di eguagliare e persino sostituire le prestazioni delle fibre di carbonio in un corpo da competizione. Il risultato è un'impronta di carbonio inferiore di 75 %, un costo inferiore di 30 % e una migliore sicurezza del prodotto senza polvere tossica e schegge taglienti, nonché opzioni di fine vita praticabili. Soprattutto, powerRibs™ rende il rivestimento interno delle automobili fino a 40 % più leggero. (Maggiori informazioni: www.bcomp.ch)

Bei tempi per i biocompositi

Mai come oggi la domanda di alternative ai classici prodotti di plastica è stata più grande. Fino a 80 % di plastica possono già essere sostituiti da riempitivi biogenici come la farina di legno e il sughero o da fibre naturali per il rinforzo. Nel frattempo, i biocompositi sono disponibili per quasi tutte le applicazioni: imballaggi, beni di consumo, giocattoli, maniglie, scarpe, elementi di facciate e terrazze, pavimenti, parti di automobili e persino mobili. Le aziende nominate quest'anno hanno dato una buona panoramica dei crescenti campi di applicazione dei biocompositi: Automotive, imballaggio, beni di consumo, rivestimenti, strumenti musicali ed elementi di facciata.

Per la settima volta di seguito, il premio per l'innovazione "Biocomposite of the Year" è stato assegnato ai produttori e agli sviluppatori di applicazioni innovative e nuove per i biocompositi. La cerimonia di premiazione ha avuto luogo alla più grande conferenza mondiale sui biocompositi: L'8^il Conferenza sui biocompositi a Colonia" (www.biocompositescc.com). Con 200 partecipanti, principalmente dall'industria, e 30 espositori, la conferenza è stata ancora una volta il luogo d'incontro per sviluppatori, produttori e potenziali utenti in tutto il mondo.

Perché dovremmo concentrarci più sulla comunicazione che su problemi concreti come il consumo di carne o il riciclaggio?

Sappiamo molto sui cambiamenti politici ed economici necessari per un futuro più vivibile. Tuttavia, ciò che sembra mancare al momento è un modello di comunicazione che aiuti i cittadini, le organizzazioni della società civile, i think tank progressisti e i partiti politici a coordinarsi meglio.

Quindi sia gli esperti che le personalità, vedi Greta Thunberg, non hanno una strategia di comunicazione?

Gli attivisti ambientali sono bravi a parlare dei problemi ambientali, ma mancano di una strategia politica più ampia e di un messaggio forte sull'economia. Questo è un problema perché se si vuole risolvere la crisi ambientale, non si possono ignorare le necessità economiche e le realtà politiche.

Comunicare la politica climatica non sta diventando più facile di fronte ai crescenti attacchi organizzati alla ricerca sul clima.

Non è una novità che il grande pubblico veda l'autoprofessione dietro ogni opinione estrema, il greenwashing dietro ogni misura ambientale. Ha qualche esempio attuale?

Penso ad alcuni conflitti sociali: sia i movimenti politici - per esempio, i gruppi che combattono l'immigrazione o che difendono il fracking - sia politici e lobby specifiche fanno disinformazione.

A differenza della destra nazionalista, gli attori della sostenibilità hanno dalla loro parte una potente conoscenza. Tuttavia, c'è una significativa mancanza di coordinamento tra settori, istituti di ricerca, think thank, ecc. Questo si traduce in una scarsa comunicazione che rende inefficace tutta questa conoscenza scientifica.

Tuttavia, in una democrazia, si può anche votare per i politici. Inoltre, molti rapporti su questioni ambientali circolano sui social media. Cosa intende per leadership in questo contesto?  

Senza la connessione di uomini e donne d'affari con i politici eletti, la disinformazione sul cambiamento climatico, le cospirazioni globaliste e altre questioni nazionaliste nelle notizie quotidiane non sarebbe così dilagante. È solo che gli influencer e i giornalisti non possono smettere di riportare ciò che Donald Trump, Jair Bolsonaro o Alexander Gauland stanno facendo e non stanno facendo.

Ecco perché abbiamo bisogno di un movimento ambientalista che smetta di assecondare gli interessi individuali e di andare contro altri gruppi individuali. Non si tratta di diffondere ogni problema o soluzione.

"Non si tratta di propagandare ogni problema o quella soluzione".

Cos'altro possono fare i manager ambientali?

Ciò che manca è un concetto economico globale che i partiti politici e i responsabili delle decisioni possano sostenere. A tal fine, tuttavia, le organizzazioni leader, i think tank e i donatori devono cercare reti di idee.

Prima di tutto, devono sviluppare idee più positive sull'economia. Idee in cui gli investimenti e la crescita sono meglio bilanciati dal consumo di risorse, dal riciclaggio dei rifiuti e dal benessere sociale.

 Avete recentemente osservato sviluppi che combinano con successo obiettivi economici, politici ed ecologici? 

Il Green New Deal discusso negli Stati Uniti e da alcuni Verdi in Europa è un buon esempio di come l'intersezione di politica, economia e ambiente possa funzionare. Questa semplice idea crea un'immagine positiva di lavoro, famiglia e comunità in economie produttive che sono migliori per le persone e il pianeta. Queste idee hanno un impatto molto più forte - specialmente con la popolazione più giovane - che suonare sempre l'allarme su un pianeta morente o presentare soluzioni ristrette e dal suono negativo come le tasse sulla CO2 che alienano molti elettori.

Quindi una migliore cooperazione è la chiave per attuare una politica climatica più ambiziosa?

In un certo senso, questo è un modello per lo sviluppo della volontà pubblica e del potere politico dietro un movimento ambientalista frammentato che potrebbe ottenere politicamente molto più di quanto non faccia. Nella maggior parte delle nazioni, gran parte della popolazione è già preoccupata per i problemi che dobbiamo affrontare. Ma la frammentazione degli ambientalisti in così tanti gruppi rende il movimento un insieme di interessi ristretti in lotta per lo spazio politico.

Nel frattempo, i rappresentanti degli affari ben organizzati e i politici prudenti possono semplicemente dire che tutte queste misure ambientali concrete danneggerebbero l'economia. Dopo aver perso così tanto terreno per anni, un movimento più razionale potrebbe dedicarsi a sviluppare idee economiche e strategie di comunicazione migliori.

È tempo di sviluppare reti di comunicazione più forti. La loro attenzione dovrebbe essere rivolta alle economie che investono in società più sostenibili e gestiscono il consumo e i rifiuti in modo esemplare.

La scienza è attaccata da molti lati. Ma il lavoro degli scienziati è quello di fornire buone informazioni, non di sviluppare politiche. Mettere in relazione le scoperte scientifiche con le cause profonde dei problemi di sostenibilità è il lavoro di ONG, finanziatori, attivisti e politici. Hanno bisogno di sviluppare visioni più chiare di come le persone possano lavorare e vivere nella prosperità in futuro.

 

Informazioni sulla IASS

L'Istituto di Studi Avanzati sulla Sostenibilità IASS conduce ricerche con l'obiettivo di identificare, promuovere e modellare i processi di trasformazione verso una società sostenibile, sia in Germania che a livello globale. L'approccio di ricerca dell'Istituto è transdisciplinare, trasformativo e co-creativo: lo sviluppo della comprensione del problema e delle opzioni di soluzione avviene in cooperazione tra le scienze, la politica, l'amministrazione, gli affari e la società. Una forte rete di partner nazionali e internazionali sostiene il lavoro dell'Istituto. I temi centrali della ricerca includono la transizione energetica, le tecnologie emergenti, il cambiamento climatico, la qualità dell'aria, i rischi sistemici, la governance e la partecipazione, e le culture della trasformazione.

iass-potsdam.de

 

 

 

Greta - cinque lettere, due sillabe, un nome sono sufficienti e milioni di persone sanno chi e cosa significa. E nel momento successivo avrete probabilmente già sviluppato un'emozione verso la giovane donna con le due trecce e lo sguardo serio. Alle agenzie pubblicitarie più professionali non resta che guardarla con invidia.

Un testimonial che non è né ingessato né molto pagato o che vanta un "bonus celebrità" esistente di una vita passata sbiancata. 16 anni, segnato da una malattia, retoricamente mediocre e anche ancora senza una significativa rete di relazioni che potrebbe fornire una chiave per quasi ogni porta.

Motivo sufficiente per riflettere sull'impatto comunicativo di Greta Thunberg come persona. Questa non è né un'analisi del contenuto del suo lavoro né un apprezzamento delle sue idee, ma piuttosto una questione di ciò che possiamo imparare da lei.

Il fatto è che ci sono molte opinioni su Greta e alcune di esse hanno probabilmente già raggiunto il vostro livello di coscienza. Alcuni dicono: "Questa è un'eroina, finalmente qualcuno che scuote le cose" e "Sono assolutamente d'accordo con lei". Altre voci si alzano con l'opinione che "andrebbe a scuola più saggiamente". Oltre a queste affermazioni, che di solito sono in qualche modo tinte ideologicamente e allineate al proprio sistema di valori, ci sono anche gli incorreggibili feticisti della realtà che dicono: "Può avere ragione, ma non può ancora fare nulla per un clima migliore". No, non può davvero. Greta non siede alle leve del potere.

Sugli argomenti in generale 
La situazione è abbastanza simile al mal di denti: se ne hai uno, non puoi curarlo da solo. Per questo, avete bisogno del dentista, che è chiaramente in una posizione migliore per riparare le carie, e che ha anche le conoscenze e le attrezzature appropriate a portata di mano. Ma devi dirgli che hai mal di denti. È meglio spiegargli esattamente dove fa male e per quanto tempo. E alla fine, nella migliore delle ipotesi, arriverete alla conclusione che dovreste mangiare meno cioccolato in futuro per evitare ulteriori conseguenze così devastanti, compreso il dolore.

Il clima può anche avere un mal di denti. Ma non tutti possono (o vogliono?) capire il linguaggio della natura - almeno non quelli che sono effettivamente gli specialisti politici, compresa la gestione. Questo richiede una voce.

Conclusione 1: Greta dà voce a un problema
Sia nelle manifestazioni di Friday for Future che sulle schede elettorali, sia nelle conferenze e nei congressi o semplicemente durante una discussione con un vicino: Greta Thunberg è presente, nella mente di molti e nel cuore di altri. È una giovane personalità che ha sicuramente mosso un po' il mondo in pochi mesi.

Non è che il movimento per il clima sia nuovo. Ma finora è mancato un volto. E senza volti, è difficilmente possibile al giorno d'oggi trasmettere una storia, una visione, un'idea. Greta Thunberg serve la dinamica dei media e tutto ciò che ha "Greta" nel titolo viene cliccato e piace. Anche se i commenti differiscono in termini di contenuto: Greta serve il principio dell'influencer e si rivolge a grandi cerchie di persone.

Conclusione 2: Greta dà un volto a un movimento
In sostanza, la contraddizione non potrebbe essere più evidente: Greta Thunberg soffre della sindrome di Asperger. Questo è associato a limitazioni nell'interazione sociale e nella comunicazione. Cosa fa? Va tra le persone presumibilmente importanti e comunica, parla, si articola in modo spietato. Fa esattamente quello che qualsiasi allenatore o consulente di carriera ragionevolmente professionale consiglierebbe di non fare. Lo sappiamo tutti:

I giocatori di basket sono alti, i saltatori con gli sci sono leggeri e gli oratori sono eloquenti. Eppure la storia ci insegna che le cose possono essere diverse. Proprio come Greta. Ci mostra cosa ci vuole: una volontà incontenibile, una spinta interiore, una vera missione e il fatto di essere ispirati da un'idea. Emana una resistenza incredibile.

Avrebbe mille e più ragioni per non fare quello che sta facendo o per fermarsi. Lo smorgasbord di limitazioni fisiche, ostilità e battibecchi interni sarebbe sufficiente per trovare una scusa adeguata. Ma invece lei è testarda e concentrata sui suoi obiettivi.

Conclusione 3: Greta ha un potere duraturo
È un segreto aperto: non tutto nelle produzioni mediatiche è basato sulle idee di Greta. Ha dei consiglieri e ascolta quelli che sanno meglio di lei su alcune cose. Molti capi si vantano di non ascoltare i consiglieri perché ne sanno abbastanza da soli. Dovrebbero essere avvisati: Se avete mal di denti (vedi sopra), andate dal dentista, perché è lo specialista.
I buoni consiglieri sono buoni partner di discussione e una fonte di ispirazione. La maggior parte degli esperti porta una visione da elicottero senza paraocchi. La selezione fa la differenza e l'arte è quella di tenere fuori i consulenti meno rispettabili, i saccenti e tutti quelli che non hanno idea della pratica e di coinvolgere i veri specialisti.

Le persone in varie professioni sanno anche lavorare con buoni consulenti o allenatori, ascoltare attentamente e prendere le informazioni o implementare i cambiamenti che hanno senso.

Conclusione 4: Greta si lascia aiutare
Le persone dell'ambiente di Greta sono d'accordo: lo studente è intrinsecamente motivato. In altre parole, agisce per una forte spinta interiore. La sedicenne Greta Thunberg può essere uno stimolo a riflettere sulla propria motivazione, per esempio riguardo al lavoro o alla vita privata.

Conclusione 5: Greta agisce per motivazione intrinseca
Tuttavia, vale anche la pena di delimitare alcune cose. Greta non può e non deve essere copiata o elevata allo status di santa. È un vero modello di comportamento sotto molti aspetti. Ma ci sono anche argomenti che incoraggiano ad essere piuttosto cauti.

In questi giorni, le chiare differenze culturali tra l'Europa e gli Stati Uniti sono ancora una volta evidenti. In questo paese, Greta polarizza, ma viene notata e scatena dibattiti su tutti i lati possibili. Chiunque dica Greta significa qualcosa sul cambiamento climatico. In America, invece, è diverso. Un conoscente degli Stati Uniti mi ha detto recentemente che Greta Thunberg non fa quasi mai notizia.

La situazione è ben diversa, per esempio, con un ex assistente presidenziale che si unisce alla folla illustre di ex membri dello staff di Donald Trump. Ha detto a un giornalista alcune cose sui figli adulti e presumibilmente maleducati di Trump. Benvenuto nei media, qualcosa del genere è presente e ha una portata corrispondente. Negli Stati Uniti, se chiedi "Conosci Greta Thunberg?" la risposta è "No - chi è questa?".

Chiunque aggiunga poi qualcosa come "sta lottando per il clima" può essere accolto da una contro-domanda come "Ah, quindi lei guida anche Tesla?

L'analisi della comunicazione riguarda sempre l'aspetto che la comunicazione deve essere orientata al destinatario. Al momento non sono sicuro che quello che Greta Thunberg fa in Europa funzioni anche in America. Per dirla in modo del tutto non giudicante: La protezione dell'ambiente e del clima è più ideologica nel vecchio continente, più vicina al proprio sistema di valori e al comportamento personale. Nel mondo d'oltreoceano, le discussioni sfociano molto rapidamente in un dibattito tecnico - che non è né meglio né peggio. Dopo tutto, le marmitte catalitiche erano obbligatorie negli Stati Uniti alcuni anni prima che in Europa.

Conclusione 6: Greta funziona - la domanda è solo dove e come
Se il viaggio in barca a vela di Greta attraverso l'Atlantico, per esempio, sia stata una mossa intelligente è discutibile. Una campagna originariamente ben intenzionata è letteralmente sfuggita di mano a volte grazie allo sfruttamento dei media. La discussione è iniziata con domande legittime su dove venivano i loro compagni e se arrivavano e partivano in aereo. I media hanno improvvisamente speculato sul fatto che ci fosse una toilette sullo yacht - con lo spiacevole effetto collaterale che la vera ragione di questo viaggio è passata in secondo piano.

E ogni tanto, qualche giornalista fa il calcolo che quello che sta facendo ora può richiedere più CO2 che se non l'avesse fatto. In queste circostanze, sarebbe stato più intelligente salire su un aereo con suo padre, non fare un gran casino e concentrarsi sulla sua apparizione e sui messaggi all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

Chiunque veda quanto spesso Greta Thunberg è la ragazza di copertina delle riviste di oggi deve rendersi conto: Non di rado, i titoli e i media non hanno nulla a che fare con i loro obiettivi. L'idea originale, cioè dare un volto alla storia, è finita attraverso l'esagerazione mediatica dove si tratta solo del volto e non più della materia. Quanto spesso si tratta della pura messa in scena e non più dei fatti reali o della missione? Qualcuno vuole brillare soprattutto alla luce dei riflettori? Le intenzioni, spesso nobili, si perdono di vista per questo? Questo può succedere, ma allora è tutt'altro che intenzionale.

Se si tratta solo di puro marketing, l'obiettivo perde. Questo è lo stesso per un personaggio pubblico come per un'azienda. Soprattutto nelle grandi aziende, ci sono spesso abbastanza manager che hanno un solo obiettivo: finire un gradino più in alto nella prossima riorganizzazione quando le carte vengono ridistribuite. Questo non ha niente a che vedere con l'impegno per il bene dell'azienda, è il commercio fine a se stesso. E questo non è un bene per Greta - o per qualsiasi capo.

Conclusione 7: Greta deve stare attenta a non perdere la sua misura
Lontano dallo sguardo critico: Chiunque voglia può imparare qualcosa da chiunque - e da Greta Thunberg anche un po' di più. Per concludere l'apprendimento positivo sulla base della sua persona, dopo i suddetti aspetti ce n'è un altro decisivo: lei fa! Dal know-how al do-how! Non si limita a parlare in modo intelligente, ma si fa carico di un sacco di inconvenienti. Si presenta, fa discorsi, è sul posto, suscita conflitti e cerca di risolverli di nuovo.

C'è molto da dire sulle loro attività - e in tutto questo, le loro azioni sono ancora le più importanti. Una cosa dovrebbe essere chiara per noi: Greta Thunberg non salverà il clima. Ma dimostra che è possibile rimanere coerenti sul proprio tema. Tutti dovrebbero ricordarsi di questo quando si trovano nel loop del "dovrei fare".

A proposito: date un'altra occhiata da vicino al nome, le singole lettere G-R-E-T-A lasciano molto spazio all'interpretazione. Non per niente la parola GREAT può essere creata da una piccola riorganizzazione - e questo è ciò che l'America desidera in questo momento...

www.stefan-haeseli.com

Il profondo studio su "batteri e funghi" nei nostri terreni è stato recentemente pubblicato sulla rinomata rivista "Nature Communications". La conclusione è che più la comunità microbica è ricca di specie, più le funzioni dell'ecosistema rimangono intatte, con un impatto positivo sull'agricoltura.

"È probabilmente il primo studio a dimostrare che i batteri e i funghi presenti nei nostri terreni sono organizzati in reti enormi e che queste reti svolgono funzioni molto importanti", afferma Marcel van der Heijden, agroecologo presso Agroscope e l'Università di Zurigo. "Più la rete è interconnessa, più i nostri terreni possono essere utili all'agricoltura".

La conclusione: più specie batteriche e fungine erano presenti nei terreni di prova, più nutrienti le piante assorbivano e più specie vegetali erano in grado di crescere. Se invece i microrganismi presenti nel terreno sono pochi o inesistenti, crescono solo erbe e vengono assorbiti molti meno nutrienti.

Ma anche altre importanti funzioni del suolo vengono meno se le specie di batteri e funghi sono troppo poche: ad esempio, l'efficienza dei nutrienti, la decomposizione del materiale vegetale morto o lo stoccaggio del carbonio dall'atmosfera. "Senza batteri e funghi, la Terra assomiglierebbe a Marte", afferma Cameron Wagg, autore principale dello studio.

Come una gigantesca fabbrica

Le numerose specie di funghi e batteri lavorano insieme come in una grande fabbrica. Uno è responsabile del "ricevimento merci", uno dello "stoccaggio", uno del "caricamento dei nastri trasportatori", uno della "saldatura" e uno della "pulizia del capannone". Solo quando tutti i posti sono occupati si ottiene qualcosa di utile", spiega van der Heijden. "Meno "dipendenti" ha la "fabbrica", meno può realizzare".

Le specie batteriche e fungine occupano addirittura più volte ciascuna posizione. "Questo ha il seguente vantaggio: se una specie fallisce, quella successiva può semplicemente subentrare", spiega van der Heijden. Ciò consente al suolo di funzionare anche in caso di periodi prolungati di caldo, siccità o altri impatti ambientali.

Più è ricco di specie, più funzioni ha il suolo

Per lo studio, i ricercatori hanno ridotto gradualmente la biodiversità dei campioni di suolo. In questo modo è stato possibile misurare la quantità di protossido di azoto prodotto dai diversi terreni, con conseguente perdita di azoto prezioso. Hanno anche studiato se le reti microbiche nel suolo influenzassero la lisciviazione di importanti nutrienti come l'azoto e i fosfati. Poi hanno fatto una "analisi dei sistemi" e hanno analizzato diverse funzioni contemporaneamente ("multifunzionalità").

I risultati hanno dimostrato che più la comunità microbica di un suolo era complessa e ricca di specie, più le funzioni dell'ecosistema rimanevano intatte, con un impatto positivo sull'agricoltura e sull'ambiente.

Sette finché non rimane nulla

Per lo studio, i ricercatori hanno utilizzato campioni di terreno provenienti da un campo di Zurigo. Per ridurre gradualmente la biodiversità di un terreno, hanno utilizzato una serie di setacci progressivamente più fini. Di conseguenza, alcuni campioni presentavano l'intera diversità di batteri e funghi, mentre altri ne avevano pochissimi o nessuno. Gli esperti hanno quindi mescolato i campioni di terreno (inoculo) con terreno sterilizzato in camere ermeticamente chiuse in cui hanno seminato un miscuglio di erba e trifoglio. Le camere hanno permesso di registrare lo scambio di gas.

Ulteriori link: 

Articolo in Nature Communications

www.agroscope.admin.ch 

 

 

 

Nel 2018, i responsabili del Gruppo alberghiero Tschuggen hanno fatto calcolare per la prima volta le emissioni di CO2 dell'intero gruppo alberghiero. A tal fine sono state analizzate e valutate tutte le aree: riscaldamento e raffreddamento, consumo energetico, viaggi di lavoro e mobilità dei dipendenti, ristorazione, materiali e rifiuti.

Di conseguenza, sono state avviate numerose misure per ridurre drasticamente le emissioni annuali di CO2, principalmente nell'ottimizzazione e nella modernizzazione innovativa dei sistemi di riscaldamento e di energia. Inoltre, vengono utilizzati scambiatori di calore per la ventilazione e le acque reflue, viene utilizzata l'energia elettrica proveniente dall'idroelettrico alpino e gli scarti di cucina sono destinati ai produttori di biogas. Inoltre, i dipendenti vengono sensibilizzati e vengono attuati numerosi piccoli miglioramenti per prendersi cura delle risorse.

Per compensare le sue inevitabili emissioni di CO2, il gruppo alberghiero di Arosa ha scelto un progetto nazionale e uno internazionale del portafoglio myclimate da sostenere con la compensazione. A livello nazionale, il Gruppo alberghiero Tschuggen utilizzerà il suo offset per rinaturalizzare una torbiera alta nella riserva naturale di Tourbières des Ponts-de-Martel, vicino a Neuchâtel. Grazie al progetto di compensazione delle emissioni di anidride carbonica, la torbiera alta può essere riumidificata, il che significa che vengono rilasciati meno gas serra nell'atmosfera. Come secondo progetto myclimate, il Gruppo alberghiero Tschuggen ha scelto il Virunga Mountain Gorilla Project nel Parco Nazionale dei Vulcani in Ruanda. Qui, la distribuzione e l'uso di fornelli efficienti protegge in modo sostenibile l'habitat degli ultimi gorilla di montagna. Con la compensazione dei progetti citati, il gruppo alberghiero svizzero sarà completamente neutrale dal punto di vista climatico a partire dal 2019.

Sono inclusi anche gli ospiti
Nell'ambito dell'iniziativa myclimate "Cause We Care", gli ospiti hanno anche la possibilità di partecipare attivamente alla protezione del clima. Ora possono compensare il viaggio da e per l'hotel. I fondi di compensazione confluiscono anche nel progetto di compensazione del carbonio in Ruanda.

Il gruppo alberghiero svizzero dimostra così che la protezione attiva del clima è possibile anche con gli standard più elevati.

Per maggiori informazioni, visitate il sito del Gruppo alberghiero Tschuggen