Commento sulla tabella di marcia del Consiglio federale per uscire dal blocco
La direzione è giusta, ma la scelta del percorso lascia delle domande senza risposta: ecco come si può riassumere all'incirca la strategia di uscita dal blocco comunicata dal Consiglio federale il 16 aprile. Mentre alcune imprese potranno riaprire il 27 aprile, altre dovranno ancora aspettare.
Il 9 aprile 2020, un Lettera apertafirmato da Kummli Netzwerk GmbH, l'organizzazione ombrello di una rete di imprenditori che operano in tutta la Svizzera tedesca, al Consiglio federale nel suo insieme. La lettera citava dichiarazioni di vari imprenditori di PMI e faceva una richiesta specifica al governo nazionale per far ripartire l'economia già dal 20 aprile.
Tabella di marcia con lacune
Dal 16 aprile, possiamo chiederci: il Consiglio federale ha soddisfatto le richieste della comunità imprenditoriale, in particolare quelle delle PMI? La risposta deve essere no: La cosa positiva è certamente che ora c'è una tabella di marcia con una chiara definizione delle tappe temporali. La richiesta che i lavoratori possano tornare gradualmente al loro lavoro nel rispetto delle misure precauzionali e delle norme igieniche necessarie è stata soddisfatta in linea di principio. Tuttavia, c'è già un problema con la revoca delle chiusure dei negozi: mentre i negozi di bricolage, i centri di giardinaggio, i negozi di fiori e i saloni di parrucchiere sono autorizzati a riaprire, molti altri negozi del commercio specializzato, le boutique di moda, i negozi di mobili e simili devono rimanere chiusi. Questo sta causando incomprensioni tra le associazioni di categoria. Kaspar Engeli di Handel Schweiz: "700.000 persone lavorano nel commercio al dettaglio. Questo fa del commercio al dettaglio il più grande datore di lavoro privato in Svizzera. Se tutti i negozi sono aperti, anche il commercio all'ingrosso funziona più facilmente. L'apertura del commercio avviene ora con troppa esitazione!". Anche l'Associazione svizzera del commercio è fortemente critica: "Inaccettabile" è questa decisione e una "massiccia discriminazione" del commercio delle PMI, dice in un comunicato stampa del sgv. Tanto più che molti rivenditori sarebbero abbastanza preparati per un "riavvio intelligente", come abbiamo visto. già riportato qui hanno. Sembra che il Consiglio federale non abbia sentito tutte le voci - o non abbia voluto sentirle. L'Sgv chiede quindi al Consiglio federale, senza mezzi termini, di ritornare sulla decisione che ha preso ora. In effetti, la decisione del Consiglio federale potrebbe accelerare il declino del commercio stazionario. Possiamo solo sperare che la tanto citata solidarietà nella società arrivi ora a sostenere le imprese locali con la fedeltà dei clienti.
Non-decisione per la gastronomia
Per il settore della gastronomia, invece, il 16 aprile è stato un "giorno di non decisione": l'associazione di categoria GastroSuisse è di conseguenza molto delusa e non capisce perché il Consiglio federale non abbia ancora dato al settore della gastronomia una prospettiva dopo la quale molte altre imprese commerciali possono ora tornare alla normalità. "Abbiamo sempre sottolineato che spetta al Consiglio federale decidere quando riaprire", nota il presidente di GastroSuisse Casimir Platzer. "Tuttavia, con la mancata comunicazione, il Consiglio federale ci lascia completamente al buio e senza prospettive", critica la comunicazione del Consiglio federale. In effetti, non è certo facile garantire che le regole di igiene e di distanza continuino ad essere applicate nei ristoranti o nei bar. "Chi vuole bere una birra a due metri da altre persone?" ha detto il consigliere federale Alain Berset in un'intervista alla Tagesschau di SRF. Ma anche qui, la scena gastronomica ha certamente suggerimenti a portata di mano su come sarebbe possibile un ritorno - almeno parziale - alla normalità: "La nostra proposta, che abbiamo presentato al Consiglio federale, per esempio, è di limitare il numero di ospiti per metro quadrato", dice Casimir Platzer. "Inoltre, ci deve essere una distanza minima tra i tavoli e l'obbligo di indossare maschere protettive almeno dietro le quinte. Nell'area di servizio, le maschere dovrebbero essere indossate solo se le regole di distanza non possono essere osservate. In alternativa, si può servire al bancone o a un tavolo laterale".
L'economia deve anche rimanere sana
Con la sua tabella di marcia, il Consiglio federale mette al centro la salute delle persone. In linea di principio, questo non dovrebbe essere cambiato. Dopo tutto, un governo nazionale ha anche un "dovere di cura" verso i suoi cittadini, proprio come un datore di lavoro verso i suoi dipendenti. Tuttavia, bisogna tener conto del fatto che un'economia sana è anche necessaria per far sì che la gente si ammali meno. Non deve quindi accadere che un blocco prolungato alimenti una profonda crisi economica con tutte le sue possibili conseguenze sanitarie e sociali: Depressione, burnout e altre malattie mentali scatenate da paure esistenziali, un aumento del tasso di suicidio, più casi sociali, tensioni sociali. A lungo termine, i costi di queste conseguenze ci costeranno probabilmente più di qualche migliaio di casi di Covid 19.
Tuttavia, la conclusione da trarre è: Il Consiglio Federale rimane fedele alla sua linea, agisce con prudenza da un punto di vista generale e non tenta alcun "esercizio di taglio dei capelli". Tuttavia, non può piacere a tutti. In particolare, la decisione riguardante il commercio al dettaglio non sembra logica. Tuttavia, tutti i settori dovrebbero ora fare lo stesso uso delle tappe che sono state definite per prepararsi in modo ottimale alla fase post-Corona. Perché sta arrivando, anche se non tutti possono attualmente essere d'accordo con il percorso che il Consiglio federale ha preso per arrivarci.