Parco eolico di Grenchenberg: la Corte federale vuole due turbine in meno
La Corte federale ha approvato quattro delle sei turbine eoliche previste per il Grenchenberg. Due sono stati cancellati a causa dell'appello di Bird Life.
Isabelle Chevalley, la presidente di Suisse Eolenon è soddisfatto della decisione di Losanna: "Il Tribunale federale non tiene abbastanza conto del fatto che l'energia eolica svizzera è rilevante per il nostro approvvigionamento invernale senza CO2. È particolarmente sconcertante che la denuncia abbia criticato soprattutto le misure di protezione degli uccelli. Il più grande nemico degli uccelli è e rimane il cambiamento climatico; due terzi delle specie sono minacciate da esso. Tuttavia, l'elettricità dalle energie rinnovabili - compresa l'energia eolica - è indispensabile per la protezione del clima".
Confederazione, cantone e comune hanno concordato
Secondo la decisione della Corte Federale, il Grenchenberg due turbine eoliche pianificate saranno cancellate. Non appena la sentenza scritta sarà disponibile, la Stadtwerke Grenchen (SWG) analizzerà anche la decisione di Losanna insieme alle autorità responsabili della città di Grenchen e del cantone di Soletta e deciderà i prossimi passi, come sottolinea Suisse Eole.
La pianificazione per il Parco eolico di Grenchenberg è stato già avviato nel 2007 a causa delle eccellenti condizioni di vento. Sia il comune di Grenchen, che il cantone di Soletta e il governo federale avevano approvato il progetto con sei turbine eoliche. La valutazione dell'impatto ambientale è stata completata nel 2013. Oltre al vento, l'infrastruttura esistente è anche un buon punto di partenza per il necessario sviluppo e la connessione di un parco eolico alla rete elettrica, come scrive l'organizzazione specializzata Suisse Eole. Se tutte e sei le turbine fossero costruite, SWG sarebbe in grado di coprire circa 25% del suo fabbisogno di elettricità con l'energia eolica in futuro.
Energie rinnovabili contro biodiversità
Poiché le sei turbine eoliche, secondo BirdLife Svizzera Il progetto è stato rivisto perché il parco eolico avrebbe un impatto negativo su grandi valori naturali. Ora la Corte federale è giunta alla conclusione che il parco eolico deve essere ridotto di dimensioni. Il motivo: minaccia i siti di riproduzione di specie di uccelli in pericolo. Inoltre, ulteriori misure devono essere prese per evitare le vittime di collisione, come BirdLife Svizzera scrive anche. Per l'organizzazione, il cambiamento climatico e la crisi della biodiversità sono due crisi ugualmente esistenziali. Tuttavia, uno non può essere risolto a spese dell'altro. Secondo BirdLife Svizzera, gli organismi scientifici (IPCC e IPBES per la biodiversità) hanno chiaramente affermato che le due crisi possono essere risolte solo insieme. L'Accademia svizzera delle scienze sottolinea nella sua scheda informativa "Affrontare insieme il cambiamento climatico e la crisi della biodiversità". dell'agosto 2021 che era importante affrontare i due in modo integrale e attuare le misure con particolare prudenza.
Sostengono l'uso di energie rinnovabili. Tuttavia, i parchi eolici devono rispettare le norme di conservazione della natura allo stesso modo degli altri impianti, dice BirdLife Svizzera. Una transizione energetica rispettosa della natura e la decarbonizzazione sono possibili. Questo richiede la conservazione dell'energia, l'efficienza energetica, un mix di elettricità adeguato e una considerazione coerente della biodiversità nella pianificazione. Secondo gli ambientalisti, il maggior potenziale sta nel fotovoltaico su superfici già sigillate. Contrariamente alla credenza popolare, il fotovoltaico può ora fornire anche notevoli quantità di elettricità in inverno.
Secondo BirdLife Svizzera, le lunghe procedure comportano un notevole lavoro supplementare. C'è un urgente bisogno di una pianificazione delle linee guida molto più attenta per i parchi eolici: la presenza di specie di pipistrelli e uccelli in pericolo deve essere documentata sufficientemente e in una fase iniziale, e gli effetti dei parchi eolici sugli animali devono essere presi in considerazione. Questo è l'unico modo per evitare sforzi inutili da tutte le parti. Infine, BirdLife nota che aveva già comunicato nel 2009 che un parco eolico nel sito di Grenchenberg non dovrebbe contraddire la protezione legale della biodiversità.
