La modestie rend les chercheurs plus dignes de confiance
Selon une étude, les chercheurs "modestes" semblent plus dignes de confiance. Ainsi, on suit plus facilement leurs recommandations lorsqu'ils communiquent qu'ils ne détiennent pas la vérité et que leurs connaissances sont limitées.
Des crises telles que le changement climatique ou la pandémie Corona montreraient l'importance de la confiance dans la science, a découvert une équipe internationale avec la participation de l'Université de Vienne. Afin d'étudier le rôle de la "modestie intellectuelle" dans ce contexte, des chercheurs de l'Université de Californie ont mené une étude publiée dans la revue scientifique Nature Comportement humain a interrogé environ 2000 participants aux États-Unis et les a intégrés dans des expériences en ligne.
Sous la direction de l'université de Pittsburgh, les chercheurs ont présenté des textes scientifiques formulés soit avec une "grande modestie intellectuelle", soit avec une "faible modestie intellectuelle", soit sans style particulier.
La psychologue Nina Vaupotic de l'université de Vienne, qui a participé à l'étude, a expliqué à l'AFP que la "grande modestie intellectuelle" signifie que l'on est prêt à reconnaître ses lacunes, à écouter les contributions des autres et à reconsidérer ses propres connaissances à la lumière de celles-ci. APA.
Il s'est avéré que les personnes qui lisaient des textes rédigés en conséquence faisaient davantage confiance aux scientifiques et à leurs résultats. Cela a également eu pour conséquence qu'ils étaient plus enclins à suivre les recommandations scientifiques ou à rechercher des informations supplémentaires.
La science est limitée
Ils ont également testé la manière dont la "modestie intellectuelle" peut être enseignée et les résultats qu'elle permet d'obtenir. Outre la reconnaissance personnelle des limites du savoir, les chercheurs ont examiné de près deux autres approches.
Il a été communiqué ici que la science est limitée dans ses méthodes ou ses résultats, par exemple en ce qui concerne la généralisation. Même si cela peut augmenter la confiance en la personne, il y a eu ici un effet légèrement négatif sur la croyance en un thème de recherche particulier, selon Vaupotic.
Dans l'ensemble, il y avait de très petites différences entre les différents types de communication, c'est pourquoi elles devraient être testées dans d'autres études. Selon l'équipe de chercheurs, la "modestie intellectuelle personnelle" serait en tout cas utile pour renforcer la confiance. (SDA/swi)
