Vizcab, une spin-off du site de Fribourg de l'École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL Fribourg), a pu, selon une Communiqué de presse a levé 1,6 million d'euros de capital-risque. La start-up, basée à Lyon en France, a développé une nouvelle méthode permettant aux ingénieurs d'évaluer l'efficacité énergétique d'un bâtiment dès la phase de conception. Avec cette injection de capital, Vizcab veut d'abord s'implanter en France. D'ici 18 à 24 mois, la jeune entreprise prévoit un tour de financement de série B pour s'étendre.

"Notre start-up travaille à l'interface entre le tournant numérique et le tournant écologique", explique le fondateur et chef de l'innovation Thomas Jusselme. Son modèle basé sur des données peut intégrer des objectifs d'émissions de gaz à effet de serre dès les premières phases du processus de conception. Jusqu'à présent, le calcul de l'impact environnemental d'un bâtiment n'était possible qu'une fois les décisions de conception gravées dans la pierre.

Les architectes et les ingénieurs peuvent introduire différentes possibilités de construction dans une application Internet développée par Vizcab. Celle-ci effectue des milliers de simulations sur la base de différents paramètres de conception tels que le chauffage, le vitrage et l'isolation.

Cette méthode a été développée par Bâtiment 2050 une équipe qui a travaillé dans le Laboratoire Smart Living de l'EPFL Fribourg. Le premier prototype a été développé en collaboration avec deux laboratoires de l'EPFL, le Laboratoire de performance intégrée en design (LIPID) et le Laboratoire d'architecture et de technologies durables (LAST), a été développé. En outre, le laboratoire EPFL+ECAL et le Institut Human-IST de l'Université de Fribourg (UNIFR).

"Il est toujours gratifiant d'apprendre qu'une spin-off qui a développé une technologie sous licence de la EPFL a assuré le financement", explique Frédéric Pont, l'un des responsables du transfert de technologie de l'université. "Et c'est une nouvelle particulièrement bienvenue au milieu d'une pandémie mondiale et d'une incertitude économique.

Les chercheurs en matière de risques ont émis des recommandations avant même la crise Corona proprement dite. Ce n'est que lorsque COVID-19 s'est propagé dans le monde entier à partir de la Chine en mars 2020 que les experts en risques ont été consultés.

Entre-temps, la crise a entraîné des restrictions sans précédent et provoqué la récession la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale. Malgré la persistance de la pandémie dans le monde entier, les gens descendent dans la rue, revendiquent plus de bien-être général pour eux-mêmes et, dans l'industrie et l'économie, de nouvelles solutions de technologie et de progrès numériques font leur apparition.

Les Romands Aengus Collins, Marie-Valentine Florin - tous deux à la EPFL Lausanne au Centre international de gouvernance des risques Dans leur article "COVID-19 risk governance : drivers, responses and lessons to be learned", paru en avril 2020 dans le "Journal of Risk Research", Ortwin Renn, directeur de l'IASS allemand, présentent les facteurs clés des crises.

Voici les conclusions des chercheurs en matière de risques et des recommandations pour que notre société hautement technologique soit mieux armée contre les crises.

Un cadre pour la crise 

L'article donne un aperçu de la propagation de Covid-19 et décrit six causes de la crise : le taux d'infection exponentiel, l'interdépendance internationale, le manque de capacités des systèmes de santé dans de nombreux pays, la confusion des compétences et le manque de vision de nombreuses autorités publiques, les difficultés à envisager les conséquences économiques du shutdown parallèlement aux conséquences sanitaires, ainsi que les faiblesses du marché des capitaux héritées de la crise financière de 2008. Pour élaborer des propositions de solutions, l'équipe d'auteurs utilise le cadre du "shutdown", codéveloppé par Ortwin Renn. Conseil international de la gouvernance des risquess.

Ainsi, il convient de créer davantage de capacités pour une évaluation scientifique et technique des risques efficace à l'échelle mondiale, afin notamment de mettre à disposition des systèmes d'alerte précoce fiables. La recherche nouvellement développée nécessite une analyse complémentaire de la perception des risques - c'est-à-dire des opinions, des préoccupations et des souhaits individuels et sociaux. En effet, ce n'est qu'en les connaissant et en les prenant en compte que l'on peut mettre en place une communication de crise efficace et édicter des règles de comportement efficaces en conséquence.

Une tâche clé pour les décideurs est la Évaluation des risquesSi et dans quelle mesure des mesures de réduction des risques sont-elles nécessaires ? Quels sont les conflits d'objectifs qui surviennent lors de la conception de mesures et de restrictions et comment les résoudre selon des critères éthiques reconnus, même en cas de grande incertitude ?

L'évaluation débouche ensuite sur des options évaluées pour le Gestion des risques. Il s'agit de décisions collectives contraignantes sur les mesures à prendre pour minimiser globalement les souffrances de la population concernée. Il comprend également des stratégies visant à réduire les effets secondaires indésirables. Une condition préalable essentielle à la gestion de la crise est la mise en place d'une stratégie de crise et d'intervention concertée. Communication des risquesL'efficacité de ces mesures dépend de leur fondement dans les sciences de la communication et de leur mise en œuvre professionnelle.

Les chercheurs ont dirigé dix recommandations à partir de

1. S'attaquer aux risques à la sourceEn cas de pandémie, réduire la possibilité de transmission des virus de l'animal à l'homme.
2. Répondre aux alertesIl s'agit notamment de revoir les évaluations nationales et internationales des risques et d'élaborer à l'avance de meilleures protections contre les risques ayant des conséquences particulièrement graves.
3. Tenir compte des conflits d'objectifsLes mesures visant à réduire un risque particulier ont des répercussions sur d'autres risques. Les effets secondaires indésirables doivent être pris en compte dans l'évaluation des risques.
4. Prendre en compte le rôle de la technologieComment l'apprentissage automatique et d'autres technologies peuvent-ils être utiles dans l'évaluation, la préparation et la réponse aux pandémies ?
5. Investir dans la résilienceLes gains d'efficacité organisationnelle ont rendu les systèmes critiques tels que les soins de santé vulnérables. Il faut maintenant renforcer leur résilience, par exemple en réduisant la dépendance vis-à-vis des produits et services essentiels.
6. Concentration sur les nœuds les plus importants du systèmeEn cas de pandémie, une limitation précoce du trafic aérien est efficace. Un fonds d'urgence mondial pourrait être mis en place pour de telles mesures.
7. Renforcer les liens entre science et politiqueLes pays où la transmission d'informations et de recommandations de la science à la politique a bien fonctionné ont eu plus de succès dans la lutte contre le coronavirus.
8. Renforcer les capacités de l'ÉtatLa gestion des risques systémiques devrait être considérée comme un élément permanent de la bonne gouvernance plutôt que comme une réponse aux situations d'urgence.
9. Meilleure communicationLa communication sur Covid-19 a été lente ou défectueuse dans un certain nombre de pays. Une solution à ce problème serait de créer des unités nationales et internationales d'information et de communication sur les risques.
10. Réfléchir aux ruptures socialesLa crise de la Corona oblige les personnes et les organisations à expérimenter de nouveaux modes de vie et de travail. Il est maintenant temps de réfléchir aux changements qui devraient être maintenus comme souhaitables à long terme.

 Référence bibliographique :

Aengus Collins, Marie-Valentine Florin & Ortwin Renn : " COVID-19 risk governance : drivers, responses and lessons to be learned, Journal of Risk Research" (2020, DOI : 10.1080/13669877.2020.1760332)

 

 

 

 

"Sans mesures immédiates pour atténuer la crise de Corona pour les familles et les enfants, nous n'atteindrons pas les objectifs de développement de l'ONU d'ici 2030", déclare Erika Dittli, directrice de programme chez SOS Villages d'Enfants Suisse. "Les familles qui ont tout juste réussi à briser le cercle vicieux de la pauvreté et du manque d'éducation risquent de subir un revers cuisant".

Dittli part du principe que la pauvreté et la faim augmenteront drastiquement suite à la crise de la Corona. La violence à l'encontre des enfants ne cesse également d'augmenter dans la région de la Corogne, tandis que les possibilités d'accès à l'éducation et aux soins médicaux continuent de diminuer. Une évaluation momentanée des objectifs de développement de l'ONU :

Pauvreté
Depuis 1990, le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté était passé de 36 à 10 pour cent. "En raison de la crise économique mondiale, des millions de familles perdent actuellement leur seul revenu et ne peuvent plus s'occuper correctement de leurs enfants", souligne Erika Dittli. Selon les estimations de l''Université des Nations Unies', le nombre de personnes en situation d'extrême pauvreté augmentera - en fonction du développement économique - de 80 à 420 millions. Cette année encore, la barre du milliard pourrait ainsi être franchie - pour la première fois depuis 2010.

Faim
Même avant la Corona, le nombre de personnes souffrant de la faim avait de nouveau augmenté pendant trois années consécutives. "Cette tendance est encore alimentée par la crise de la Corona. Car celui qui perd son emploi aujourd'hui à cause de la crise de la Corona souffrira de la faim dès demain dans de nombreux pays", explique Dittli. De plus, de nombreux pays sont déjà fortement touchés par le changement climatique, les guerres ou d'autres catastrophes, comme par exemple l'invasion de criquets en Afrique du Nord. Le Programme alimentaire mondial des Nations unies (PAM) craint que dix millions d'enfants supplémentaires ne soient touchés par la malnutrition, soit une augmentation de 20 pour cent. Si les jeunes enfants ne mangent pas assez, cela entraîne souvent des dommages irréversibles, voire la mort, en peu de temps.

Éducation
Les mesures Corona prises dans le monde entier ont eu pour conséquence que, par moments, plus de 90 pour cent de tous les élèves ont dû rester à la maison. "Au lieu d'étudier à la maison, beaucoup de ces enfants doivent retourner travailler dans les champs ou dans l'entreprise familiale", explique Dittli. Plus cette situation se prolonge, plus il est probable qu'un enfant ne reprenne jamais ses études. Avant la crise, neuf pour cent des enfants dans le monde n'allaient pas à l'école. "Nous craignons que ce chiffre n'augmente à nouveau. Les filles sont particulièrement menacées, car elles sont généralement les premières touchées lorsque leur famille n'a plus les moyens de les scolariser", explique Dittli.

Mortalité infantile
"Lorsque les parents n'ont plus d'argent pour acheter des médicaments et des produits d'hygiène et que, parallèlement, les systèmes de santé sont surchargés, une augmentation de la mortalité infantile est prévisible", explique Dittli. Si le nombre de décès annuels chez les enfants de moins de cinq ans a pu être réduit de plus de moitié depuis 1990, passant de 12,7 millions à environ 5,3 millions, les prévisions actuelles des Nations unies indiquent qu'il pourrait à nouveau augmenter. Avant la crise de la Corona, 15.000 enfants de moins de cinq ans mouraient en moyenne chaque jour dans le monde. Désormais, ce chiffre pourrait augmenter d'environ 6.000 par jour. "Ces décès seront en grande partie dus à des maladies évitables comme la diarrhée. C'est inimaginable dans notre pays", explique Dittli.

Violence, abus, exploitation
L'objectif déclaré des Nations Unies de protéger tous les enfants de la violence, des abus et de l'exploitation d'ici 2030 ne pourra pas non plus être atteint, selon les craintes de SOS Villages d'Enfants - au contraire : "Là où les familles nombreuses vivent ensemble dans un espace restreint, sont confrontées au chômage et à la peur de l'existence, nous observons depuis le début de la crise une augmentation de la violence domestique", rapporte Erika Dittli. Le travail abusif des enfants ou les mariages forcés seraient également en augmentation. "Devant le choix de laisser leur fille mourir de faim ou de la marier, de nombreux parents optent pour la seconde solution", explique Dittli.

La conclusion de la directrice du programme SOS : "Si nous voulons, en tant qu'humanité, faire un pas en avant d'ici 2030 et nous remettre durablement de cette crise, nous devons investir dans la prochaine génération - dans l'éducation et le soutien aux familles. Car ce sont les enfants d'aujourd'hui qui décideront à quel point notre avenir sera durable et résistant à la crise".

www.sos-kinderdorf.ch

 

Le fait que l'augmentation de l'activité en plein air pendant la crise de Corona entraîne probablement un contact plus fréquent avec les tiques se manifeste par exemple dans les données de l'application nouvellement développée pour Pâques. Malgré l'absence de bouchons de Pâques au Gothard, le nombre de tiques observées n'a pas chuté comme on l'aurait supposé.

Les chercheurs de la ZHAW ont utilisé les données collectées sur cinq ans pour calculer "où et à quelle fréquence les hommes et les tiques se rencontrent en Suisse au cours de l'année", explique la ZHAW dans une Communiqué.

Ses chercheurs supposent que la pandémie de coronavirus aura un effet indirect sur le schéma des contacts avec les tiques. Comme l'explique Werner Tischhauser, chercheur à la ZHAW, les données indiquent "que la modification du schéma de déplacement des personnes pratiquant des activités de plein air conduit à des contacts plus fréquents avec les tiques dans les zones de loisirs de proximité que les années précédentes".

Contexte entre les maladies et les comportements de mobilité  

Actuellement, les chercheurs travaillent à calculer comment le changement de comportement de mobilité des Suisses pendant la pandémie aura un impact sur l'ensemble de la saison des tiques de cette année. Ils veulent rendre le potentiel de risque de tiques prévisible pour une période de deux semaines. Cela permettrait par exemple aux enseignants de minimiser le risque de tiques pendant une semaine de projet en forêt, écrit la ZHAW.

La protection contre les virus FSME transmis par les tiques est également importante en période de Corona, explique encore la ZHAW dans son communiqué. "Les personnes appartenant aux groupes à risque pour le COVID-19 devraient d'abord consulter leur médecin traitant par téléphone pour se faire vacciner contre la FSME", recommande Tischhauser. "Les personnes qui se font vacciner pour la première fois contre la FSME ou qui souhaitent renouveler leur protection vaccinale après dix ans doivent le faire sans délai".

 

 

Une Expertise pour le compte de Energie-wende-ja et Greenpeace Suisse doit montrer comment un ensemble de mesures respectueuses du climat peut être positif pour la reconstruction de l'économie après la crise de Corona. Elle recommande un programme d'impulsion ciblé 2020/2030 d'un montant de 16 milliards de francs et un soutien de la demande de 15 milliards de francs.

Vérité des coûts 

Dans ce contexte, la "vérité des coûts en tant que principe central de l'économie de marché" doit être une ligne directrice pour la reconstruction de l'économie. "Une application conséquente de la vérité des coûts permettrait de réduire le besoin de réglementation et de renforcer nettement l'impact du programme", peut-on lire dans une Communiqué de presse des deux organisations.

70 000 emplois pourraient être créés et la Suisse pourrait se remettre sur les rails de l'accord de Paris sur le climat.

Afin de garantir la vérité des coûts, les auteurs proposent des mesures telles qu'un mobility pricing, une augmentation de la taxe CO2 à 150 francs par tonne, une taxe sur les gaz à effet de serre pour l'agriculture ainsi qu'une taxe sur les billets d'avion. Les recettes qui en découlent doivent être redistribuées au moins pour moitié à la population et à l'économie, dans un souci de compatibilité sociale.

Pour les besoins financiers supplémentaires estimés à 100 milliards de francs, l'expertise propose la création d'un fonds de crise et structurel. Les moyens non remboursables pour ce faire devraient provenir d'une "création monétaire coopérative" de la Confédération et de la Banque nationale suisse (BNS) doivent être mis à disposition. Elles doivent profiter directement au public au lieu de continuer à gonfler le système financier privé. Cela permettrait d'instaurer la confiance et la stabilité.

Le bon régime d'épargne 

"Comparée à une nouvelle inondation du système financier privé, la création d'argent directement par les canaux des pouvoirs publics se révèle être une mesure qui freine plutôt l'inflation", explique Georg Klingler, responsable du climat chez Greenpeace Suisse. Un régime d'austérité rigide ou "nuisible à l'économie et à la société" de la part des pouvoirs publics serait contre-productif après la crise.

Les placements durables ont affiché une croissance marquée de +147 pour cent selon l'étude réalisée par SSF en collaboration avec le Center for Sustainable Finance and Private Wealth (CSP) de l'Université de Zurich. Avec 470,7 milliards de francs suisses, ils représentaient 38% du marché suisse des fonds à la fin 2019. Les mandats durables ont connu une croissance encore plus forte, à savoir de 195 pour cent, ce qui signifie que les actifs gérés dans ce domaine s'élèvent désormais à CHF 208,9 milliards. Les actifs gérés de manière durable par les investisseurs institutionnels s'élevaient à 483,7 milliards de CHF fin 2019, ce qui représente environ 30 pour cent des actifs qu'ils gèrent. Les solutions de placement durables ont donc les faveurs des investisseurs - notamment parce qu'elles convainquent par leur rentabilité par rapport aux produits financiers conventionnels. La part des clients privés a presque doublé 79 pour cent du volume total des placements durables se trouvent dans les dépôts des clients institutionnels, tandis que 21 pour cent sont détenus par des clients privés. Ces derniers ont presque doublé leur part par rapport à l'année précédente (2018 : 12 pour cent) et l'ont nettement augmentée grâce à une croissance globale du volume de placement de 185 pour cent. "Cela confirme l'intérêt croissant des clients privés, mais aussi le fait que de nombreux prestataires de services financiers appliquent désormais des approches de placement durable pour les fonds classiques", se réjouit Sabine Döbeli, CEO de SSF.   Les actionnaires cherchent de plus en plus à avoir leur mot à dire Les volumes d'investissement durable ont augmenté en 2019, toutes approches d'investissement confondues. L'intégration ESG arrive en première position, suivie par les critères d'exclusion et, désormais, par l'engagement ESG, qui occupe désormais la troisième place. Il est frappant de constater que tant l'exercice des droits de vote (ESG Voting) que l'engagement ESG présentent des taux de croissance nettement plus élevés par rapport aux autres approches d'investissement. "De plus en plus d'actionnaires cherchent à dialoguer avec leurs entreprises pour que celles-ci s'orientent vers le développement durable. Et ils sont manifestement entendus", explique le professeur Timo Busch, Senior Fellow au CSP, qui a accompagné l'étude sur le plan scientifique. Le doublement des volumes d'impact investing est également remarquable - une grande partie de cette croissance ne concerne toutefois pas les classes d'actifs traditionnellement utilisées que sont la dette privée et le private equity, mais les actions cotées - un domaine dans lequel l'expérience montre qu'il est plus difficile d'obtenir un impact direct. La protection du climat devient plus importante pour les gestionnaires d'actifs, mais les rapports doivent encore être améliorés Cette année, 34 gestionnaires d'actifs, soit nettement plus que l'année dernière (25), ont indiqué qu'ils suivaient une approche d'investissement spécifique pour l'investissement respectueux du climat. Le plus souvent, ils indiquent l'empreinte climatique des portefeuilles, suivis par les investissements dans des solutions climatiques et l'engagement actif et l'exercice des droits de vote pour une meilleure protection du climat dans les entreprises. Il s'agit là d'une évolution importante, car tant les politiciens que les investisseurs exigent de plus en plus clairement que les placements soient respectueux du climat. Mais le fait que seulement un tiers environ de tous les gestionnaires d'actifs (15) déclarent informer sur la compatibilité climatique de leurs produits de placement montre qu'il y a encore un besoin d'optimisation dans ce domaine. "SSF travaille sur des recommandations concrètes concernant les indicateurs qui devraient permettre d'informer les investisseurs sur l'impact climatique et, plus généralement, sur la durabilité des portefeuilles", ajoute Jean Laville, directeur général adjoint de SSF. L'UE fixe des garde-fous contraignants L'Union européenne (UE) est passée à l'offensive et a défini et en grande partie mis en œuvre pratiquement tous les projets de loi sur la finance durable lancés il y a un an. Le groupe d'experts techniques (TEG) a défini sur plusieurs centaines de pages, dans la taxonomie, les activités économiques qui méritent le qualificatif de "respectueuses de l'environnement". Ce compendium souvent cité constitue la base de la définition des produits financiers verts qui correspondent à leur appellation. Elle s'accompagne d'une obligation d'information étendue qui sera également pertinente pour de nombreux prestataires de services financiers suisses. Mais l'UE va encore plus loin et a déjà annoncé une nouvelle stratégie de finance durable qui devrait mobiliser davantage de moyens pour le Green Deal. Elle discute également de ses normes avec d'autres pays dans le cadre de la "International Platform on Sustainable Finance" nouvellement créée. Depuis mars 2020, la Suisse est également membre de cette plateforme et peut y faire valoir son point de vue. Le SSF travaille intensivement à un plan d'action pour la Suisse La place financière suisse serait bien inspirée de poursuivre résolument sur la voie d'une finance durable, d'autant plus que la concurrence internationale devrait encore s'intensifier. "Ce n'est que si l'industrie financière suisse continue à faire preuve d'agilité qu'elle pourra renforcer son rôle de leader dans le domaine de la durabilité et apporter ainsi une contribution essentielle à la réalisation des objectifs climatiques internationaux et des objectifs de développement durable. C'est pourquoi nous travaillons intensément à l'élaboration d'un plan d'action qui doit montrer comment la place financière suisse peut s'appuyer sur les forces existantes et se développer sur ce thème en se tournant vers l'avenir", souligne Sabine Döbeli pour conclure. L'étude a été soutenue par les six sponsors principaux que sont la Banque cantonale de Bâle-Campagne, BearingPoint, INOKS Capital, Pictet Asset Management, RobecoSAM et Swisscanto Invest, ainsi que par les six sponsors secondaires que sont la Banque cantonale de Berne, ECOFACT, Inrate, OLZ, Swiss Life Asset Managers et VERIT Investment Management. SSF remercie ici tous les sponsors pour leur précieux soutien.

Dans un communiqué sur SI Opener, on peut lire : "Dans la crise Corona - comme d'ailleurs dans de nombreux autres thèmes ESG fondamentaux - les droits humains numériques sont mis à l'épreuve. D'un côté, les apps permettant de localiser les personnes infectées peuvent sauver des vies et contribuer à l'assouplissement des mesures visant à endiguer la pandémie, et donc aider l'économie. D'autre part, l'utilisation de telles apps met en danger la vie privée si l'on n'y prend pas garde".

Certains semblent penser que la vie privée devrait être sacrifiée à cette fin. AccessNow, une organisation à but non lucratif de premier plan dans ce domaine, estime toutefois que des droits numériques forts peuvent en fait contribuer à améliorer la santé publique(2).

Robeco (voir encadré ci-dessous) partage entièrement ce point de vue. "Si les droits numériques ne sont pas protégés de manière adéquate, les gens n'utiliseront pas volontairement les applications de détection des personnes infectées, de sorte que dans ce cas, ces applications ne seront efficaces que si leur utilisation est rendue obligatoire. Dans de nombreux pays, cela ne sera pas accepté et les gouvernements de ces pays ne seraient donc pas en mesure d'utiliser avec succès les outils de santé numériques".

Problèmes relatifs aux droits de l'homme numériques

Mais il y a aussi d'autres problèmes, poursuit le SI Opener, "moins évidents". Les données de santé font partie des données les plus sensibles qui soient. La protection des données est ici de la plus haute importance. L'exploitation des données de santé par les autorités peut être nécessaire pour réagir à l'apparition massive d'une maladie infectieuse. Toutefois, une mauvaise gestion de ces données peut entraîner une méfiance et une diminution de l'utilisation des outils de santé numériques.

La surveillance est une autre question importante. Certains gouvernements pourraient profiter de la crise pour mettre en place des outils de surveillance à grande échelle, ce qui pourrait être considéré comme controversé. Par exemple, la reconnaissance faciale joue déjà un rôle important dans la surveillance et le contrôle des mouvements des personnes lors de la crise de Corona. La Chine y a recours pour repérer les personnes infectées et identifier celles qui ne portent pas de masque.

À Moscou, les autorités auraient recours à des caméras de surveillance et à des systèmes de reconnaissance faciale et de localisation pour faire respecter les règles de quarantaine et localiser les personnes infectées et leur famille.(3) Bien que nous soyons conscients que l'individualisme est plus important dans les pays occidentaux qu'ailleurs, nous pensons que ces pratiques risquent de porter gravement atteinte au droit fondamental à la vie privée, sans bénéfice social évident.

Censure et diffusion de fausses informations

Les entreprises informatiques et de télécommunications sont de plus en plus souvent confrontées, partout dans le monde, à des injonctions de gouvernements visant à restreindre l'accès à leurs services et à perturber les réseaux. De telles perturbations ont pour effet de restreindre le droit à la liberté d'expression reconnu au niveau international, d'empêcher l'accès aux services d'urgence, aux services de paiement et de santé et de limiter les contacts avec les membres de la famille et les amis.

Dans certains cas, ces injonctions s'accompagnent d'un risque supplémentaire de violation des droits de l'homme lorsqu'elles entravent la libre circulation de l'information à l'approche d'élections ou lorsqu'elles ciblent des régions, des districts ou des groupes ethniques spécifiques. Dans la crise actuelle, nous voyons les autorités chinoises, iraniennes et même américaines tenter de contrôler les informations diffusées par des journalistes et des professionnels de la santé sur les médias sociaux.

Mais nous assistons également à la diffusion d'un très grand nombre de fausses informations, comme le fait de retenir sa respiration pour vérifier si l'on est infecté ou la recommandation des médicaments les plus divers, présentés comme la solution à la pandémie de coronavirus. En réaction à cela, de grandes plateformes comme Facebook, Google et Twitter renvoient les consommateurs à des sources d'information fiables comme les autorités sanitaires.

Que peuvent faire les entreprises ?

En l'absence d'un bon cadre réglementaire, nous pensons que les droits de l'homme numériques comportent des risques pour les entreprises dans lesquelles nous investissons. Les risques liés à la protection des données, à la cybersécurité et à l'impact sociétal de l'IA peuvent avoir un impact très négatif sur leur activité. C'est pourquoi les entreprises peuvent se démarquer en adoptant une approche exemplaire de ces questions.

Dans le cadre de son processus d'investissement basé sur les fondamentaux, Robeco analyse systématiquement la manière dont les entreprises gèrent ces questions. Pour évaluer les risques, ils examinent non seulement la solidité des politiques éditoriales et de sécurité de l'information des entreprises, mais aussi les procédures et les résultats en matière d'infractions et d'amendes. Certaines entreprises agissent de manière plus transparente que d'autres en ce qui concerne ces résultats.

Nous combinons cette analyse avec d'autres aspects essentiels tels que la gouvernance d'entreprise et la politique des ressources humaines afin d'évaluer l'impact sur les moteurs de valeur des entreprises de ces secteurs. Les risques liés à la protection des données et à la cybersécurité, ainsi que les risques sociaux liés à l'IA, sont souvent difficiles à quantifier en termes d'impact sur le chiffre d'affaires et les facteurs de coûts. Sur la base de notre analyse, nous adaptons donc en premier lieu notre chiffre pour le coût du capital d'une entreprise afin d'obtenir une estimation des risques de réputation, juridiques et commerciaux.

La pointe de l'iceberg

Dans notre analyse des investissements et notre influence active sur les entreprises, Robeco se concentre sur les risques et les défis imminents, tels que la discrimination ou les violations de la protection des données résultant de la création d'algorithmes. Nous nous penchons également sur l'efficacité de la gouvernance d'entreprise en ce qui concerne les droits de l'homme numériques et leur impact sur le capital humain, mais aussi sur les opportunités qu'offre l'IA. Tous ces aspects sont essentiels pour la réussite financière d'une entreprise.

Robeco conclut dans le SI Opener avec un engagement qui promet beaucoup : "Nous demandons aux entreprises d'acquérir les connaissances nécessaires au niveau du conseil d'administration et d'établir des directives et des processus solides qui garantissent le respect des droits de l'homme dans notre monde de plus en plus numérisé. Nous leur demandons également d'être transparentes lorsque des problèmes ou des violations sont constatés. Pour qu'il n'y ait pas de doute : Bien sûr, une application qui pourrait aider à détecter les cas de Covid-19 et à endiguer la propagation du coronavirus est une bonne idée. Mais son succès dépendra de la qualité de la protection des droits de l'homme".

Lien vers la version PDF originale du SI Opener's #1

 

Informations de fond sur SI Opener :

Comme pour toutes les tendances qui évoluent rapidement, l'absence d'un cadre réglementaire solide entraîne de nouveaux risques et de nouvelles opportunités pour toutes les parties concernées. Chez Robeco, nous avons compris il y a de nombreuses années que la protection des données constituait un risque commercial majeur pour les entreprises d'Internet et de télécommunications. Les modèles économiques de certaines entreprises reposent entièrement sur la collecte, l'utilisation ou la vente de données sur les consommateurs. La cybersécurité et les risques sociétaux liés à l'intelligence artificielle (IA) sont donc des points sur lesquels nous mettons l'accent lorsqu'il est question des droits de l'homme numériques.

Nous sommes convaincus que l'investissement durable n'est pas noir ou blanc. Il ne s'agit pas non plus de décisions rapides ou de réponses simples. Nous pensons également que certaines idées reçues sur l'investissement durable peuvent être fausses. C'est pourquoi, chez Robeco, nous sommes heureux d'utiliser notre position de leader dans ce domaine pour informer les investisseurs sur l'investissement durable. Dans notre nouvelle série d'articles intitulée "SI Opener", nous nous penchons sur des aspects surprenants qui concernent l'investissement durable et le progrès humain. Nous commençons par la menace numérique qui pèse sur la vie privée et les droits de l'homme. Avec cette série, nous souhaitons attirer l'attention sur le fait que l'investissement durable est un sujet complexe et qu'il faut beaucoup de connaissances et d'expérience pour prendre les bonnes décisions d'investissement dans ce domaine.  

Sources :

1) Source : https://techjury.net/stats-about/big-data-statistics/#gref

2) Source : https://www.accessnow.org/protect-digital-rights-promote-public-health-towards-a-better-coronavirus-response/

3) Source : AccessNow.org

 

Aucune pandémie ne ressemble à une autre. 126 chercheurs suisses en sont convaincus : la pandémie de Covid-19 fait partie du groupe des zoonoses. Il s'agit de maladies infectieuses qui se transmettent entre les animaux sauvages, les animaux domestiques et les humains.

La grande majorité des virus serait inoffensive pour l'homme, mais un petit pourcentage d'espèces infectieuses suffirait à constituer une réserve phénoménale de propagateurs de maladies agressives.

"Depuis des années, nous sommes confrontés au VIH, à Ebola, à la dengue, au Zika, au chikungunya, à la fièvre de Lassa, au Sras, au H5N1, au H1N1 ainsi qu'à d'autres nouvelles maladies. Leur nombre semble avoir augmenté de manière constante au cours des 50 dernières années. C'est pourquoi les épidémies sont de plus en plus fréquentes", peut-on lire dans le commentaire récemment publié par le "Bund" (titre : "Avec plus d'écologie contre la prochaine pandémie du 24 mai 2020).

Il y est dit qu'il y a de moins en moins d'animaux sauvages sur la Terre. Ils ne représentent plus que cinq pour cent de la biomasse de tous les mammifères terrestres !

"On pourrait donc penser que la menace représentée par la transmission d'un virus de mammifères sauvages à l'homme diminue. Or, c'est le contraire qui se produit. Car notre empreinte sur l'ensemble de la planète est devenue problématique", poursuit le communiqué.

C'est ce que montre de manière impressionnante le rapport mondial de la Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES).

Risque n° 1 : transmission d'agents pathogènes

La forte fragmentation et le mitage des paysages naturels ainsi que l'appauvrissement inquiétant de la biodiversité ont pour conséquence que les chaînes alimentaires dans la nature sont tellement perturbées qu'en de nombreux endroits, les animaux sauvages se tournent par nécessité vers les ressources issues des activités humaines.

Mais cela augmente le risque de transmission d'agents pathogènes de la faune sauvage à l'homme, soit directement, soit par l'intermédiaire de leurs animaux domestiques ou d'élevage. Les virus profitent de ces contacts beaucoup plus fréquents avec les nouveaux hôtes potentiels. Ceux qui sautent profitent de l'interconnexion globale de nos activités, comme nous le voyons actuellement avec le virus Sars-Cov-2.

L'extinction massive des espèces se poursuit

Les pandémies ne sont qu'un aspect du changement global. L'extinction massive des espèces, provoquée par la modification de l'environnement naturel, la surexploitation des ressources naturelles, la pollution de l'air, de l'eau et des sols et les perturbations climatiques dues aux émissions de gaz à effet de serre, n'est pas moins inquiétante.

L'humanité est aujourd'hui confrontée aux conséquences de ses propres activités. Comme le GIEC pour le climat, l'IPBES dispose de connaissances factuelles approfondies sur les défis de la conservation de la biodiversité et des écosystèmes. Les conclusions qui en résultent doivent être assimilées par tous les acteurs de la société, et notamment par les élus politiques, s'ils veulent initier des politiques nationales et supranationales à la hauteur de ces défis.

Un changement de cap politique s'impose 

"Nous quatre parlons au nom d'un total de 126 scientifiques suisses qui demandent à nos politiciens d'agir immédiatement sur les facteurs qui sont en fin de compte à la base des pandémies dramatiques à venir. Comme étape importante vers le changement de cap nécessaire, nous recommandons de prendre des mesures innovantes pour lutter plus résolument que jamais contre le changement climatique, de protéger la biodiversité, les forêts tropicales et d'autres habitats naturels terrestres et aquatiques, et de promouvoir une utilisation plus respectueuse des terres ainsi qu'une économie qui permette de réduire significativement notre empreinte écologique". (source : Der Bund)

 

Qu'il s'agisse des librairies, des musées ou de la branche musicale, la crise de Corona confronte l'économie créative à de nouvelles problématiques. Le Zurich Centre for Creative Economies (ZCCE) de la ZHdK se penche sur des questions centrales dans le cadre d'une étude multidimensionnelle : Qu'est-ce que les différents secteurs de l'économie créative ont en commun ? Et à quelles coupes de la crise de la Corona doivent-ils faire face ? Les éditeurs de l'étude "Sleeping Beauty" - Frédéric Martel, Romain Page, Simon Grand et Christoph Weckerle - établissent dans la première partie une comparaison historique avec la Grande Dépression en Amérique, mènent dans la deuxième partie des interviews avec des acteurs culturels de Zurich à New York et analysent dans la troisième partie des statistiques actuelles sur l'économie créative en Suisse. Dans la quatrième partie de l'étude, qui sera publiée en juin, l'accent sera mis sur les stratégies autour de la promotion culturelle suisse.

Effet boule de neige et numérisation

Les concerts, les spectacles de danse et de théâtre sont touchés au cœur par la crise, car ils sont conçus pour rassembler les gens. La situation des musées est également préoccupante. Les touristes, qui constituent une grande partie du public, reviendront-ils ? Comment couvrir le déficit de la billetterie ? Dans de nombreux domaines, l'effet boule de neige de la crise n'est pas encore prévisible : Les festivals, tournées et autres événements live annulés représentent un danger pour l'ensemble du secteur. Après quelques mois déjà, il apparaît que la crise de Corona touchera le secteur culturel bien plus longtemps que ne durent les périodes de lockdown. Parallèlement, "the new normal" accélère la numérisation de la culture. De nouvelles habitudes de consommation apparaissent, dont la persistance après la crise ne peut pas encore être évaluée : les "concerts in-game", qui se déroulent sur des plateformes de jeux vidéo et attirent des millions de spectateurs, en sont un exemple.

L'économie créative en Suisse en chiffres

Qu'est-ce que cela signifie en termes de chiffres de l'emploi ? Le ZCCE analyse les statistiques publiques les plus récentes. Les grilles d'analyse utilisées permettent de tirer des conclusions intéressantes sur l'hétérogénéité des différents sous-secteurs et mettent en évidence la forte interconnexion avec l'économie globale. Selon l'étude, l'économie créative a atteint une taille substantielle en Suisse : entre 2016 et 2018, environ un demi-million de personnes au total ont travaillé dans l'économie créative en Suisse, ce qui correspond à 11% de tous les actifs en Suisse. Dans la grande région de Zurich, la part des personnes actives de l'économie créative dans l'économie globale est de 15 pour cent. D'autres analyses en automne montreront l'impact de la crise de la Corona sur cette situation. En principe, les éditeurs de l'étude partent du principe que les pratiques et processus spécifiques des créateurs d'art en période de coronavirus ne constituent pas un problème, mais font justement partie de la solution. En effet, l'économie créative est en mesure de "faire des déclarations radicales sur les modèles d'avenir qui pourraient être possibles".

À propos du ZCCE

Le Zurich Centre for Creative Economies (ZCCE) est un centre de compétence et de recherche à l'interface de la science, de l'économie, de la politique et de la société. Il analyse les développements de l'économie créative, replace les événements actuels dans leur contexte et trouve des stratégies d'avenir. Les résultats de ce travail sont entre autres des Research Notes qui sont publiées de manière ponctuelle, flexible et en temps réel.

Après plus de dix ans de recherche dans le domaine des économies créatives à la ZHdK, le soutien de la Banque cantonale de Zurich a permis de créer en 2019 un centre dédié à ce domaine, le ZCCE.

Pour plus d'informations sur le Zurich Centre for Creative Economies, veuillez consulter le site :

www.zhdk.ch/zcce

 

 

Ce n'est certes pas nouveau que la dispersion des déchets dans l'espace public, le "littering", augmente au printemps.

Le virus Corona n'a pas seulement bouleversé notre vie en très peu de temps, le lockdown nous offre également une nouvelle situation en matière de déchets. La forte réduction de l'offre de loisirs et le "social distancing" recommandé font cependant que les gens se retrouvent encore plus souvent dans la nature et dans l'espace public : Au lieu de se rencontrer dans des bistrots de jardin, des piscines en plein air ou des festivals en plein air, la population se trouve dans des zones isolées - par exemple dans des parcs, des prairies, des forêts, des chemins de randonnée ou sur les rives des rivières et des lacs.

Il y manque souvent non seulement des poubelles, mais aussi le contrôle social, qui augmente le seuil d'inhibition pour laisser des déchets par terre.

Un mélange de mesures qui a fait ses preuves 

Pour que cela n'entraîne pas une augmentation du littering avec le nouvel assouplissement des mesures Corona, les villes et les communes misent sur le mélange de mesures qui a fait ses preuves, à savoir la sensibilisation, l'infrastructure de gestion des déchets et les amendes. Mais, dans cette situation particulière, nous sommes tous particulièrement sollicités : C'est à nous de décider si nous pouvons profiter de notre environnement ou si nous devons être irrités par les déchets qui traînent. En tant que centre de compétence suisse contre le littering, la Communauté d'intérêts pour un monde propre (IGSU) aimerait donc appeler la population à prendre soin de l'environnement, même dans la situation actuelle.

Les déchets vont dans le seau 

"L'IGSU se réjouit avec la population de la liberté de mouvement retrouvée", explique la directrice Nora Steimer. "Malgré toute cette euphorie, nous ne devons pas oublier de prendre soin non seulement de notre santé, mais aussi de notre espace vital - comme nous le faisons d'habitude. Les déchets doivent être mis dans la benne ou ramenés à la maison et éliminés correctement. Veuillez tous respecter cette règle. Merci beaucoup !" L'IGSU sera également active elle-même et s'engagera comme d'habitude contre le littering : Dès que les recommandations du Conseil fédéral le permettront, elle lancera ses missions d'ambassadeurs, qui avaient dû être suspendues en raison du lockdown. Lors de ces tournées à travers la Suisse, les équipes d'ambassadeurs de l'IGSU ont visité l'année dernière jusqu'à 50 communes et villes et ont motivé avec humour les passantes et les passants à éliminer correctement les déchets.

 

Communauté d'intérêts pour un monde propre (IGSU)
L'IGSU est le centre de compétences suisse contre le littering. Depuis 2007, elle s'engage au niveau national pour une Suisse propre par des mesures de sensibilisation préventives. L'une des mesures les plus connues de l'IGSU est le Clean-Up-Day national, qui aura lieu cette année les 11 et 12 septembre. L'IGSU est soutenue par la Coopérative IGORA pour le recyclage de l'aluminium, PET-Recycling Schweiz, VetroSwiss, 20Minuten, Swiss Cigarette, McDonald's Suisse, Migros, Coop, Valora et International Chewing Gum Association. Ces organisations s'engagent également dans la lutte contre le littering par leurs propres activités, par exemple en installant des poubelles supplémentaires ou en organisant des tournées de nettoyage.

www.igsu.ch

Des tests récents réalisés par Ford montrent que la nouvelle Ford Mustang Mach-E tout électrique peut atteindre une autonomie WLTP moyenne de 119 km* lorsqu'elle est rechargée à un point de recharge rapide IONITY en une dizaine de minutes. Les tests pratiques ont révélé une augmentation de l'autonomie de 26 kilomètres par rapport aux résultats précédents simulés par ordinateur. Cela correspond à une amélioration de près de 30 %. Les données se réfèrent au modèle avec batterie "Extended Range" en option et propulsion arrière.

La Ford Mustang Mach-E AWD, équipée d'une batterie "Extended Range" et d'une traction intégrale grâce au double moteur électrique, atteint une autonomie WLTP estimée à 107 kilomètres en dix minutes. Les deux versions (quatre roues motrices et propulsion) peuvent être rechargées en 45 minutes à 80% de la capacité de la batterie, en partant d'une charge résiduelle de 10% de la batterie "Extended Range".

Faible consommation d'énergie

Les versions de la Ford Mustang Mach-E équipées de batteries "Standard Range" atteignent une autonomie moyenne de 91 kilomètres (propulsion arrière) et de 85 kilomètres (4 roues motrices) avec un temps de charge de 10 minutes à un point de charge rapide IONITY, le temps de charge de 10 à 80% de la capacité de la batterie étant de 38 minutes dans les deux cas.

La puissance de charge maximale de la Ford Mustang Mach-E est de 150 kW.

"Les clients de la Mustang Mach E aiment la route ouverte. Moins de temps pour recharger, c'est plus de temps pour profiter du plaisir de conduire", explique Mark Kaufman, directeur mondial des véhicules électriques chez Ford Motor Company. "Nous nous sommes engagés à accélérer au maximum la recharge de la nouvelle Ford Mustang Mach-E et nous continuons à travailler avec de nombreux fournisseurs pour rendre encore plus de points de recharge accessibles via FordPass et faciliter la recharge".

La consommation d'électricité de la nouvelle Mustang Mach-E se situe entre 18,1 et 16,5 kWh/100 km (combinée)* selon la norme WLTP. Si l'on se réfère à la batterie "Extended Range", cela signifie que le véhicule peut parcourir jusqu'à 600 kilomètres avant de devoir être rechargé. La batterie "Standard Range" a une capacité de stockage de 75 kWh et offre une autonomie selon WLTP allant jusqu'à 450 kilomètres.

La nouvelle Mustang Mach-E est un SUV crossover à propulsion électrique de 4,71 mètres de long, 1,88 mètre de large et 1,60 mètre de haut. Il sera proposé au choix avec deux options de batterie (Standard Range / Extended Range), avec une traction arrière ou une traction intégrale (moteur électrique double) ainsi que dans différents niveaux de puissance. Prix : à partir de 49.560 francs suisses (recommandation de prix sans engagement de Ford-Werke GmbH, frais de transfert et d'immatriculation en sus). Les packs de batteries sont placés dans le plancher du véhicule, entre les essieux, ce qui permet de gagner de la place.

Ford Charging Solutions et bornes de recharge rapide IONITY

En Europe, Ford s'est attaqué à l'un des thèmes les plus importants de l'électromobilité - la recharge rapide et pratique des véhicules électriques. Grâce à un système conçu de manière globale appelé Ford Charging Solutions, dans lequel sera également intégrée l'application gratuite FordPass, les clients pourront - en coopération avec l'entreprise NewMotion - utiliser à l'avenir le réseau public de courant de charge le plus grand et celui qui connaît la croissance la plus rapide en Europe, avec plus de 125.000 points de charge dans 21 pays. L'offre sera complétée par une solution de recharge pratique à domicile.

En outre, 400 stations de recharge rapide HPC (High Power Charging) sont disponibles avec leurs presque 2 400 points de recharge que le consortium IONITY - dont Ford est l'un des membres fondateurs et associés - installera d'ici fin 2020 le long des grands axes routiers européens. La distance entre les différentes stations de recharge devrait être de 120 kilomètres maximum.

Au début de l'année, Stuart Rowley, président de Ford of Europe, avait appelé les gouvernements, les industries et les institutions à soutenir l'électrification en accélérant le développement des infrastructures publiques de recharge. Parallèlement, le groupe s'est engagé à installer 1.000 stations de recharge sur les sites de Ford dans toute l'Europe au cours des trois prochaines années, afin de permettre aux employés de recharger facilement et confortablement leurs véhicules électrifiés.

18 modèles Ford électrifiés d'ici fin 2021

La Mustang Mach-E entièrement électrique est à la tête d'une gamme à croissance rapide de 18 modèles Ford électrifiés au total, que l'entreprise lancera en Europe d'ici fin 2021.

www.de.ford.ch

D'un point de vue agronomique, les années 2014 à 2018 ont été marquées par des conditions météorologiques extrêmes pour les grandes cultures. Alors que 2017 et 2018 ont été chaudes et sèches, 2016 a été plus pluvieuse que d'habitude. La manière dont cela s'est répercuté sur le succès du blé, du colza, du tournesol, des pommes de terre et des betteraves sucrières a été analysée à l'aide des marges brutes issues du dépouillement centralisé des données comptables.

Différentes cultures

Malgré la chaleur et la sécheresse, l'année 2018 peut être qualifiée d'année moyenne en termes de marges brutes par rapport aux cinq années précédentes. En revanche, l'année humide de 2016 entraîne une chute des rendements pour le blé, les pommes de terre et les betteraves sucrières, et donc une baisse des marges brutes. Le colza est moins négativement touché par les années plus humides. Le tournesol profite même de la chaleur et de la sécheresse. D'une manière générale, les conditions météorologiques plus chaudes et plus sèches sont plutôt favorables aux conditions de croissance des grandes cultures.

Au sein des cultures de blé et de colza, il est en outre possible de comparer le succès des différentes méthodes de culture. En 2018, année moyenne, le blé bio a obtenu les marges brutes les plus élevées, tandis qu'en culture conventionnelle, le blé extenso était plus rentable que le blé non extenso. Pour le colza également, la méthode extenso a obtenu de meilleurs résultats que la culture non extenso, la différence étant même plus marquée que pour le blé.

Dierk Schmid : "Grandes cultures : les années plus chaudes sont meilleures que les années humides : marges brutes du blé, du colza, du tournesol, des pommes de terre et des betteraves sucrières (2014-2018)".

Résumé (téléchargement)