Même si certains l'ignorent peut-être, ECO SWISS est l'une des plus anciennes associations de protection de l'environnement de Suisse. Elle est née en 1969 de la fondation de l'ancien Association pour la promotion de l'hygiène de l'eau et de l'air (VSWL). Les mesures ainsi que les conseils dans le domaine des émissions et des immissions étaient alors au premier plan.

Les clients étaient aussi bien des fabricants

les entreprises et les fournisseurs d'énergie ainsi que les pouvoirs publics. En 2000, le domaine spécialisé "Sécurité au travail & protection de la santé" est venu s'y ajouter, ainsi que, en 2006, le service spécialisé "Grands réservoirs", qui soutient efficacement l'exécution des cantons dans toute la Suisse.

400 entreprises membres 

En 1969, des représentants de l'économie ont décidé de faire progresser la protection de l'environnement dans leurs entreprises et de participer activement à la législation fédérale en la matière. A l'époque, comme aujourd'hui, la responsabilité individuelle et une mise en œuvre uniforme à l'échelle nationale étaient au cœur des efforts. Depuis, ECO SWISS s'est développée de manière réjouissante et regroupe aujourd'hui 12 associations sectorielles et plus de 400 entreprises.

Aujourd'hui, ECO SWISS se présente comme une organisation moderne de promotion de la protection de l'environnement en entreprise et de la sécurité au travail. Elle défend une protection de l'environnement pragmatique et ciblée et soutient les entreprises de manière techniquement fondée et pratique. ECO SWISS fournit ainsi une prestation excellente et efficace au service de l'environnement.

Plus d'informations : www.eco-swiss.ch

Les assistants vocaux modernes comme Alexa d'Amazon, Siri d'Apple ou Cortana de Microsoft reflètent, renforcent et diffusent des images stéréotypées des femmes. Celles-ci sont souvent rabaissées par les technologies correspondantes, censées faciliter la vie quotidienne des utilisateurs à l'aide de l'intelligence artificielle (IA), et réduites à l'état d'assistantes dociles. C'est la conclusion d'un récent rapport de l'UNESCO. http://en.unesco.org La Commission européenne a publié un rapport sur la mise en œuvre de la directive relative à l'égalité de traitement entre les hommes et les femmes, qui demande notamment aux fabricants de ne pas équiper leurs systèmes de voix féminines par défaut, mais d'utiliser à la place un "sexe machine neutre".

Apparence féminine

"Ce sera le cas dès l'année prochaine. Il est probable qu'à ce moment-là, plus de personnes auront des conversations avec leurs assistants vocaux numériques qu'avec leurs conjoints", indique l'UNESCO. Actuellement, la grande majorité de ces assistants sont conçus en usine pour être féminins, que ce soit par leur nom, leur voix ou leur personnalité. Le rapport, publié en coopération avec le ministère fédéral allemand de la Coopération économique et du Développement http://bmz.de et la coalition EQUALS Skills http://equals.org a été élaboré, nous voulons jeter un "regard critique" sur ces pratiques.

"Le monde doit être beaucoup plus attentif à la manière dont les technologies d'IA utilisent et diffusent les stéréotypes sur les rôles des hommes et des femmes, ainsi qu'au moment où elles le font", souligne Saniye Gülser Corat, directrice de l'égalité des sexes à l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture. Il arrive en effet souvent que l'utilisation de tels dispositifs crée une image totalement fausse de la manière dont les femmes doivent s'exprimer ou répondre aux demandes. "Une personnalité féminine synthétique doit exécuter les ordres d'une autorité supérieure, le plus souvent masculine", explique Corat.

Trop peu de femmes développeurs

Toutefois, le fait qu'Alexa et autres soient en grande partie des femmes reflète également la composition généralement très unilatérale des équipes de développeurs d'IA responsables de ces systèmes. "Ces équipes doivent être plus équilibrées en termes de genre", demande l'UNESCO. Actuellement, les femmes ne représentent que 12 % des développeurs d'IA, et seulement 6 % des développeurs de logiciels. "Ce problème ne peut être résolu que par des programmes d'éducation et de formation numériques plus équilibrés", estime l'organisation.

Rapport de l'UNESCO "I'd blush if I could : closing gender divides in digital skills through education" disponible en ligne à l'adresse suivante : http://bit.ly/2WlFOhh

Le groupe scientifique sur la santé des plantes (groupe PLH) de l'EFSA a utilisé des modèles informatiques pour simuler le développement de Xylella (X. fastidiosa) se propage sur de courtes et de longues distances dans différentes conditions. La modélisation a montré l'importance de mesures telles que contrôles définis par la Commission européenne afin de prévenir la propagation et même d'éradiquer les foyers. Elle a illustré l'efficacité relative des zones tampons de différentes tailles pour contrôler une zone infectée.

Les simulations ont également montré qu'il est important de lutter contre les insectes dont il est prouvé qu'ils transmettent l'agent pathogène en Europe - comme la pyrale des prés Philaenus spumarius - ainsi que de minimiser la perte de temps entre la détection d'un foyer et la mise en œuvre de mesures de contrôle - par exemple l'élimination des plantes infectées et l'établissement de zones délimitées.

Y a-t-il un remède ?

L'évaluation confirme qu'on ne connaît toujours pas de moyen d'éliminer la bactérie d'une plante malade dans des conditions de plein champ. L'efficacité des mesures de lutte chimique et biologique a été évaluée lors d'expériences récentes. Les résultats montrent que de telles mesures peuvent temporairement réduire la gravité de la maladie dans certaines situations ; toutefois, rien n'indique qu'elles X. fastidiosa dans des conditions de plein air et sur une longue période.

Des simulations informatiques ont montré que même si la majeure partie du territoire de l'UE présente des types de climat dans lesquels l'agent pathogène est présent ailleurs dans le monde, les zones les plus à risque se situent dans le sud de l'Europe (voir la carte). La modélisation a toutefois montré quelques écarts par rapport à cette règle générale, en fonction de la sous-espèce de l'agent pathogène. Ainsi, le potentiel d'implantation de X. fastidiosa subsp. multiplex dans le nord de l'Europe est plus grand que celui des autres sous-espèces.

Les informations sur le risque d'implantation seront utiles pour établir des programmes de surveillance et de détection dans différents États membres. L'EFSA élabore actuellement, en collaboration avec des organisations phytosanitaires de toute l'UE, des lignes directrices pour les enquêtes relatives à X. fastidiosa.

Un parasite caché

L'évaluation contient une section importante sur les variations de la période asymptomatique - la période entre l'infection et l'expression des symptômes - chez les plantes utilisées comme hôtes de X. fastidiosa peuvent fonctionner.

La recherche bibliographique et l'analyse des données ont révélé des différences significatives en termes de période asymptomatique pour différentes combinaisons d'hôtes et de sous-espèces. Ces informations sont utiles pour l'élaboration de programmes de surveillance sur mesure et aident les gestionnaires des risques à décider quand la délimitation d'une zone d'épidémie peut être terminée en toute sécurité.

Recherche future

Stephen Parnell, président du groupe de travail du panel PLH sur les X. fastidiosa, a déclaré : "Ce travail a été un défi scientifique complexe avec de nombreuses incertitudes, mais nous avons pu tirer quelques conclusions importantes qui aideront les gestionnaires de risques, les évaluateurs de risques et les chercheurs".

"Les simulations informatiques sont au cœur de cet avis scientifique. Les modèles que nous avons développés sont robustes et surtout flexibles, de sorte qu'ils peuvent être adaptés pour étudier un grand nombre de scénarios différents et pour soutenir la planification d'urgence".

Le Dr Parnell a ajouté : "Depuis la publication de notre précédent rapport en 2015, une multitude de nouvelles informations sont devenues disponibles, provenant pour la plupart de projets financés par l'UE tels que POnTE ou XF-ACTORS proviennent. Grâce à ces initiatives et à d'autres, nous comprenons de mieux en mieux ce dangereux parasite des plantes, même si de nombreuses incertitudes subsistent, notamment en ce qui concerne les sous-espèces et les types de séquences".

"Il est indispensable que nous continuions à investir dans la recherche afin de pouvoir non seulement endiguer les épidémies à l'avenir, mais aussi les prévoir".

Arrière-plan :

Xylella fastidiosa est l'une des bactéries végétales les plus dangereuses au monde. Elle est à l'origine d'une multitude de maladies ayant un impact économique énorme sur l'agriculture, les jardins et l'environnement.

Les quatre sous-espèces les plus fréquemment signalées sont fastidiosa, pauca, multiplex et sandyi. La bactérie vit dans le tissu xylémien des plantes et se propage généralement par l'intermédiaire d'insectes vecteurs qui se nourrissent de la sève du xylème.

X. fastidiosa a été découverte pour la première fois en Europe en 2013, lors d'une épidémie dans les Pouilles, dans le sud de l'Italie. Depuis, la bactérie a également été signalée en France (Corse et Provence-Alpes-Côte d'Azur), en Espagne (Baléares, Valence, Madrid), en Italie centrale (Toscane) et au Portugal (Porto). Des mesures d'urgence de l'UE ont été prises dans toutes les régions touchées par le foyer afin de contenir l'agent pathogène.

• Mise à jour de l'avis scientifique sur les risques pour la santé des plantes posés par Xylella fastidiosa sur le territoire de l'UE
• Efficacité de in planta mesures de contrôle pour Xylella fastidiosa
• Collecte de données et d'informations sur la biologie et le contrôle des vecteurs de Xylella fastidiosa

La Fondation Suisse pour le Climat écrit dans son dernier communiqué sur les projets de protection du climat primés : Les vaches nuisent autant au climat que toutes les voitures, camions et avions réunis. Le méthane qui se forme dans leur estomac est plusieurs fois plus nocif que le CO2. Une PME romande veut maintenant faire en sorte que les vaches émettent moins de méthane. Un additif alimentaire à base d'ail et d'agrumes, appelé MOOTRAL, devrait permettre de réduire les émissions de méthane jusqu'à 38%.

"Nous soutenons MOOTRAL par un don de 200'000 francs", explique Vincent Eckert, directeur de la Fondation Suisse pour le Climat. Cela permettra à la PME de distribuer le complément alimentaire à un prix réduit au début. "Il est important que de telles mesures s'imposent rapidement, car l'humanité doit réduire de moitié ses émissions de gaz à effet de serre au cours des 12 prochaines années par rapport à 1990", explique Eckert.

16 projets de protection du climat reçoivent des subventions

Dans sa série d'attributions de printemps, la Fondation Suisse pour le Climat soutient de nombreuses autres PME avec des subventions. Ainsi, la société vaudoise Revopack veut réduire de moitié le nombre de trajets en camion pour l'élimination des bouteilles, des boîtes de conserve et des canettes grâce à une nouvelle presse de recyclage. La presse compacte est installée directement aux points de retour et comprime les bouteilles de moitié, les boîtes de conserve et les canettes même de plus de 80%.

D'autres PME soutenues développent de nouveaux types d'éoliennes ou utilisent l'intelligence artificielle pour gérer plus efficacement les canalisations. Des "vieilles connaissances" reçoivent également de nouvelles subventions : La PME biennoise Joulia a déjà développé, avec le soutien financier de la Fondation Suisse pour le Climat, un bac de douche qui préchauffe l'eau fraîche avec la chaleur de l'eau usée et économise ainsi beaucoup d'énergie de chauffage.

Entre-temps, il existe également une rigole de douche qui est intégrée de manière invisible dans le sol de la douche. La PME veut maintenant investir dans une fabrication plus avantageuse, qui rendrait la récupération de chaleur encore plus attrayante. Pour ce faire, elle bénéficie à nouveau du soutien de la fondation.

"L'éventail des projets soumis est énorme", se réjouit le directeur général Eckert. "Les PME s'attaquent à la lutte contre le changement climatique sous tous les angles possibles. C'est exactement ce dont nous avons besoin si nous voulons éviter les pires conséquences du changement climatique".
Banques, assurances et autres prestataires de services à bord

La Fondation Suisse pour le Climat est financée par 27 grandes entreprises de services de Suisse et du Liechtenstein. Elles font don de leur remboursement net de la taxe sur le CO2 à la fondation commune, qui soutient ainsi des projets de protection climatique de PME locales. Après une année record en 2018, la Fondation Suisse pour le Climat veut attribuer encore plus de subventions cette année. "Grâce à nos entreprises partenaires, nous sommes bien financés", explique Eckert. "Grâce à leur engagement, nous pouvons continuer à faire en sorte que des idées innovantes pour la protection du climat deviennent réalité".

A propos de la Fondation Suisse pour le Climat

Protéger le climat. Renforcer les PME. Selon cette devise, la Fondation Suisse pour le Climat soutient des projets de petites et moyennes entreprises (PME) qui contribuent à la protection du climat. Depuis sa création en 2008, la fondation a accordé des aides à hauteur de 20 millions de francs à plus de 1 400 PME en Suisse et dans la Principauté du Liechtenstein.

La Fondation Suisse pour le Climat a été créée en tant que fondation indépendante d'utilité publique. Elle est placée sous la surveillance de la Confédération et est ouverte aux entreprises intéressées qui souhaitent renforcer la protection du climat par une utilisation efficace et ciblée de la redistribution issue de la taxe d'incitation sur le CO2.

Depuis janvier 2008, la loi sur le CO2 impose une taxe sur les combustibles. Une partie de la taxe est reversée à l'économie. Ce sont surtout les grandes entreprises de services qui reçoivent en retour plus que ce qu'elles ont payé. Les entreprises partenaires de la Fondation Suisse pour le Climat utilisent cette "ristourne nette" pour financer les mesures de protection du climat des PME suisses et liechtensteinoises.

Les partenaires de la Fondation Suisse pour le Climat

Les prestataires de services suisses et liechtensteinois Allianz Suisse, Alternative Bank Schweiz, AXA, Bank J. Safra Sarasin, ECA, Assurance immobilière Berne, Assurance immobilière du canton de Zurich, Banque cantonale de Glaris, Julius Bär, LGT, Liechtensteinische Landesbank, Man Investments, NewRe, PartnerRe, Pictet & Cie, PwC Suisse, Raiffeisen Suisse, RobecoSAM, Sanitas Assurance maladie, SAP (Suisse) SA, SCOR, Swiss Life, Swiss Re, Vaudoise Assurances, Vontobel, VP Bank et AXA XL sont partenaires de la Fondation Suisse pour le Climat.

Plus d'informations : www.klimastiftung.ch

Les matières plastiques, y compris les bouteilles en PET, font régulièrement l'objet de critiques. Mais comment les experts indépendants voient-ils ce débat ? Benedikt Kauertz, directeur du département Industrie et produits à l'institut indépendant ifeu de Heidelberg, explique dans une interview pourquoi les arguments en faveur d'un bilan écologique apparemment mauvais ne sont pas défendables d'un point de vue scientifique.

Le plastique est publiquement sous pression. Il est parfois accusé d'être à l'origine de nombreuses pollutions. Comment vivez-vous ce débat ?

Dans le public, nous percevons parfois une énorme simplification des faits. Il est vrai que les écobilans permettant d'évaluer de manière neutre les différents types d'emballages sont très complexes. Les besoins en matériaux, l'énergie nécessaire à la production et au recyclage, la proportion de PET recyclé dans les nouvelles bouteilles et bien d'autres facteurs entrent en ligne de compte. Le type d'emballage qui convient à un produit donné dépend de plusieurs facteurs. C'est pourquoi il ne faut pas diaboliser en bloc un type d'emballage particulier.

Comment les emballages de boissons en PET s'en sortent-ils actuellement du point de vue du bilan écologique ?

Du point de vue du bilan écologique, les bouteilles en PET sont relativement bien placées. Cela est dû en particulier à leur légèreté et aux émissions de CO₂-économies de transport par rapport à un verre plus lourd, par exemple. De nombreux progrès ont été réalisés dans ce domaine. Ces caractéristiques positives des bouteilles en PET s'appliquent aux sodas et à l'eau plate et gazeuse. Il s'agit bien entendu des types de boissons les plus importants sur le marché allemand, pour lesquels le plastique joue un rôle en tant que matériau d'emballage. De plus, la consigne à usage unique a ici un effet positif. Les circuits de recyclage sont pratiquement fermés. Cela favorise à nouveau un bilan écologique positif. Contrairement aux idées reçues, les bouteilles en PET ne contiennent pas de plastifiants.

Vous parlez du PET de manière positive. D'où vient, selon vous, l'attitude négative du public ?

Bien que l'introduction de la consigne à usage unique en 2003 ait eu un effet positif sur l'opinion publique, la critique des bouteilles en PET, qui perdure encore aujourd'hui, trouve son origine à cette époque. Les premiers écobilans réalisés par l'Office fédéral de l'environnement en 2000 et 2004 étaient en fait déjà relativement bons. En 2008, l'écobilan suivant concluait que les bouteilles en PET à usage unique, en particulier, étaient désavantageuses.

A quoi cela était-il dû ?

Après l'introduction de la consigne à usage unique en 2003, de nombreux discounters ont commencé par retirer de leur assortiment les boissons en bouteilles PET non consignées. Par la suite, le marché s'est consolidé. L'embouteillage des bouteilles en PET s'est concentré chez quelques fabricants seulement. Lorsque les discounters ont progressivement réintroduit les bouteilles PET à usage unique dans leur assortiment, les fontaines d'eau minérale restantes ont dû livrer sur de longues distances. À ce facteur négatif s'ajoutaient à l'époque des bouteilles relativement lourdes et une utilisation de PET recyclé quasiment nulle. De plus, les capacités de recyclage étaient quasi inexistantes en Allemagne. Tout cela a été pris en compte dans l'écobilan 2008. Depuis lors, le public dit : priorité au réutilisable - jusqu'à aujourd'hui. Mais cette affirmation généralisée ne résiste plus aux connaissances actuelles.

Comment s'est poursuivie l'analyse du cycle de vie ?

Dès la publication de l'ACV 2008, il était clair que les ACV des emballages PET allaient s'améliorer. En 2010, nous avons réalisé, à la demande de l'IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen, le dernier écobilan conforme à la norme ISO concernant les emballages de boissons. Nous sommes parvenus aux conclusions suivantes : Les bouteilles réutilisables en PET sont plus avantageuses que les bouteilles réutilisables en verre. Et dans certains segments, les bouteilles jetables en PET sont même équivalentes aux bouteilles réutilisables en verre en termes de bilan écologique. Le fait que quatre bouteilles réutilisables en verre de 0,75 litre soient nécessaires pour trois litres d'eau minérale et seulement deux bouteilles PET réutilisables de 1,5 litre joue certainement un rôle. L'analyse du cycle de vie tient compte de cet effet en mettant à l'échelle tous les résultats à un niveau comparable, à savoir 1.000 litres de boisson. Rien que cela s'est naturellement traduit par un effet positif pour les bouteilles PET à usage unique. A cela s'ajoutaient des économies de poids et de meilleures capacités de recyclage.

Le PET devrait donc être perçu de manière beaucoup plus positive en tant que matériau d'emballage.

Jusqu'à aujourd'hui, les détracteurs du plastique continuent en effet de propager plutôt les arguments de l'analyse du cycle de vie de 2008. Cela va à l'encontre des nouvelles connaissances.

...et ce, même si les bouteilles ont encore été optimisées au cours de la décennie actuelle.

C'est vrai. Les emballages PET jetables, en particulier, ont été de plus en plus optimisés. Autrefois, 40 grammes étaient considérés comme la mesure de référence pour les bouteilles PET jetables de 1,5 litre. Aujourd'hui, il existe des bouteilles d'eau plate de 1,5 litre qui pèsent à peine plus de 20 grammes, ce qui représente un énorme progrès.

Dans ce contexte, n'est-il pas temps de refaire un bilan écologique ?

Il serait certainement judicieux de procéder à une nouvelle analyse. Mais elle se heurte au manque de chiffres comparatifs des embouteilleurs de verre. Et après l'expérience de 2010, l'industrie du PET ne devrait pas non plus être très intéressée par les nouveaux chiffres, même s'ils sont bons.

Vous partez donc du principe que l'écobilan serait aujourd'hui encore plus avantageux pour les emballages en PET ?

Oui, les choses ont beaucoup évolué dans ce domaine. Alors que les emballages réutilisables en PET étaient jusqu'à présent considérés comme l'emballage le plus avantageux pour les boissons, les emballages jetables en PET hautement optimisés les ont aujourd'hui déjà rattrapés. Ces bouteilles sont très légères et contiennent plus de 50 pour cent de matériau PET recyclé. Et un deuxième facteur s'ajoute à l'autre.

Lequel ?

Le système de verre réutilisable est de plus en plus sous pression. Les boissons de marque sont de plus en plus souvent commercialisées dans des bouteilles réutilisables personnalisées. Celles-ci ne peuvent à leur tour pas être utilisées par d'autres embouteilleurs de boissons, comme le prévoit en fait le système réutilisable. Une étude Deloitte atteste que les bouteilles réutilisables réellement uniformisées sont plus souvent remplies à nouveau que les bouteilles réutilisables individuelles en verre. Leur augmentation a peut-être un effet négatif sur le bilan écologique des bouteilles réutilisables.

Des taux de réutilisation plus élevés sont exigés. Dans le contexte que nous venons de décrire, ce débat sur l'usage multiple/unique est-il encore d'actualité ?

Nous considérons qu'un quota fixe d'emballages réutilisables ne permet pas d'atteindre les objectifs environnementaux. Actuellement, la loi sur les emballages prescrit un tel taux de 70 %. Mais il n'y a aucune différenciation. Ce taux est basé sur des évaluations globales qui contredisent en partie les résultats des écobilans des années précédentes ou qui présentent des résultats partiels comme étant valables de manière générale. Nous proposons donc, au lieu d'un taux forfaitaire de réutilisation, des valeurs cibles fixes aussi bien pour le réutilisable que pour le jetable.

A quoi pourraient-ils ressembler?

En ce qui concerne les bouteilles réutilisables, il faudrait par exemple fixer à long terme les bouteilles réutilisables uniformes par rapport aux bouteilles individuelles. Un nombre minimal de bouteilles en circulation devrait être ancré dans ce contexte. Pour les bouteilles PET à usage unique, on pourrait fixer une certaine proportion de matériau PET recyclé ou un certain rapport entre le volume de remplissage et le poids de l'emballage. Une proportion de 50 % de matériau PET recyclé dans les nouvelles bouteilles PET ne devrait pas rester une exception, mais devenir la norme. L'utilisation accrue de matières plastiques biosourcées pourrait également améliorer le bilan écologique des bouteilles à usage unique. Mais celles-ci doivent alors en tout cas être recyclables dans le cadre du système de recyclage actuel.

Les producteurs de boissons vous demandent régulièrement conseil pour le choix de l'emballage. Que leur conseillez-vous ?

Une chose est sûre : il n'existe pas de solution d'emballage universelle. Si, par exemple, un producteur de jus livre régionalement au commerce, le verre réutilisable est un bon choix du point de vue du bilan écologique. En raison des propriétés de barrière nécessaires, les emballages plastiques pour les jus sont en partie composés de polyamide en plus du PET. Ils ne peuvent donc pas être facilement intégrés dans le cycle de recyclage du PET, ce qui a un impact négatif sur le bilan écologique. En revanche, le PET à usage unique présente certainement des avantages lors de la livraison au discount sur de longues distances de transport et pour de grandes quantités de remplissage. Outre ces thèmes liés au bilan écologique, de très nombreux paramètres entrent en jeu dans le choix du matériau d'emballage - par exemple le montant de l'investissement dans une nouvelle technique de machines ou les propriétés du matériau d'emballage, qui sont très importants pour les fabricants et les commerçants. Dans ce domaine, les emballages jetables en PET présentent des avantages en raison de leur incassabilité, de leur légèreté pour le consommateur final et des possibilités de personnalisation.

Selon vous, vers quoi se dirige le marché des boissons ?

Tant que le cadre légal ne change pas drastiquement, il n'y aura certainement pas de grands bouleversements. Nous nous attendons à une nouvelle augmentation des emballages PET pour les boissons à base de lait et les mélanges de lait. Dans ce contexte, les bouteilles PET à usage unique seront certainement encore optimisées. Grâce à des revêtements intérieurs spéciaux en verre déjà disponibles aujourd'hui, les bouteilles de jus en PET constituent une alternative permettant de remplir les bouteilles de jus et de les recycler avec des matériaux PET purs. Actuellement, il est beaucoup question d'économiser davantage de matériaux. Le fait que le commerce ait découvert ce thème est certainement positif pour l'amélioration globale des écobilans du PET. Si les grands acteurs du marché prennent les devants, y compris les producteurs de boissons, d'autres suivront.

(Source : Forum PET)

Benedikt Kauertz

Benedikt Kauertz est un expert dans le domaine de l'analyse du cycle de vie des emballages. Depuis son entrée à l'institut ifeu de Heidelberg, il s'intéresse à leur impact environnemental sous différents angles. Il est aujourd'hui responsable du département Industrie et produits. Il se concentre sur tous les types d'emballages, des films au papier en passant par le verre. L'institut ifeu effectue des recherches et fournit des conseils dans le monde entier sur tous les thèmes importants liés à l'environnement et au développement durable. Fort de près de 40 ans d'expérience, il compte parmi les principaux instituts de recherche à vocation écologique en Allemagne. Il a notamment coopéré à de nombreuses reprises avec l'Agence fédérale allemande pour l'environnement dans le domaine du bilan des emballages.

www.ifeu.de

Le cobalt est, avec le lithium et d'autres métaux, une substance contenue dans les cathodes des cellules des batteries les plus utilisées (p. ex. NMC, NCA). Sans lui, les batteries n'auraient pas les performances que nous connaissons.

Or, le cobalt manque et se concentre principalement dans un pays (à 60%), la République démocratique du Congo, État en crise par excellence, où règnent l'insécurité politique, la violence, l'exploitation et la corruption. De plus, la transformation des minerais se fait principalement en Chine, de loin le plus grand producteur de cobalt pour les batteries. Tout cela rend le cobalt très cher et explique l'imprévisibilité de son prix. Selon les prévisions, la demande en cobalt devrait doubler d'ici 2025, la capacité d'approvisionnement devra donc être augmentée pour répondre à la croissance de la demande. Les alternatives d'action : trouver un substitut, utiliser moins de cobalt, explorer les méthodes de recyclage.

Une partie du cobalt extrait au Congo provient de petites exploitations minières illégales, caractérisées par la violation des droits de l'homme, le travail des enfants et la pollution de l'environnement. Dans l'exploitation minière artisanale, des enfants, environ 40'000, sont exploités et les conditions de travail sont catastrophiques : la matière première est extraite à la main, sans aucun vêtement de protection avec des conséquences évidentes sur la santé (voir le rapport de Amnesty International et African Resources Watch). On ne peut évidemment pas dire que le marché des piles repose uniquement sur le travail des enfants. Mais si une fraction seulement du cobalt provient de l'extraction artisanale au Congo (environ 20%) et qu'aujourd'hui 30% de la production mondiale est destinée aux batteries, il y a un risque qu'environ 3% du cobalt contenu dans une batterie soit sale.

Comme il semble peu probable que le gouvernement local élimine le problème de l'exploitation, les équipementiers ou les constructeurs automobiles doivent activement éliminer cette matière première sale de leur propre chaîne d'approvisionnement.

Résultat de l'enquête (106 participants)

Amnesty International a proposé l'introduction d'un certificat attestant de la nature de l'extraction du cobalt. Pensez-vous qu'une telle mesure pourrait être efficace pour résoudre le problème ?

Recommandations d'action concrètes

De la résolution à l'habitude - quatre phases

Réaction positive de la ville de Lucerne

Grâce à des approches innovantes, sanu veut étendre ses activités et surtout mettre en œuvre son impact pour la pratique. Sanu SA, qui s'appelle aujourd'hui sanu future learning ag, a considérablement développé son offre de formation au cours des 30 dernières années. Afin de répondre à la complexité du domaine de l'environnement et de pouvoir proposer à chaque organisation des solutions sur mesure, sanu s'oriente vers les développements environnementaux contemporains.

Nouvelles formes de travail, de communication, de gestion, de direction et de collaboration : de plus en plus de clients de sanu profitent de l'expérience acquise dans le soutien de processus stratégiques et participatifs pour un développement durable.

Tout comme le monde, sanu sa évolue constamment

Près d'un an après le passage de témoin au nouveau CEO de sanu future learning ag, Marc Münster, non seulement la communication d'entreprise change, mais d'autres arrivées de personnel ont lieu : Ursula Spycher, figure de proue des deux derniers tiers des 30 ans d'histoire de sanu, quitte l'entreprise à la fin mars 2019. Bernhard Wyss reprend la direction "management- & eventsupport" en tant que marketeur passionné avec un sac à dos numérique et informatique bien rempli. Laure Mäder rejoindra également sanu au printemps 2019. Elle reprend le poste de Coraline Sahin en tant que chef de projet du secteur "planification & construction".

Leur baptême du feu est prévu cet automne avec la formation "Suivi pédologique des chantiers".

Des compétences environnementales qui ont dû être créées

Alors que dans les années 80, l'accent était mis sur la protection de la nature et la mise en œuvre de nouvelles législations, le sanu s'est ensuite consacré au développement des compétences nécessaires pour faire évoluer les pratiques professionnelles des organisations et des secteurs publics et privés. L'entretien des espaces verts dans les communes, la gestion de l'environnement dans les entreprises, la promotion de la biodiversité chez les spécialistes ou le suivi environnemental des chantiers sont parfois devenus des centres d'intérêt du sanu. Le sanu s'est toujours engagé dans la formation professionnelle continue des généralistes de toutes les professions qui souhaitent intégrer l'environnement dans leur profil de compétences.

Aujourd'hui, elle propose deux cours de préparation aux brevets fédéraux de conseiller/ère en environnement et de spécialiste de la nature et de l'environnement, en français et en allemand.

Des restructurations partout où l'on regarde

Rien qu'en 1989, le mur de Berlin est tombé, Voyager 2 a survolé Neptune et le pétrolier Exxon Valdez s'est échoué au fond de la mer au Canada. Le Conseil fédéral suisse a décidé d'interdire les bombes aérosols contenant des chlorofluorocarbures (CFC), soupçonnés de contribuer à la formation du trou dans la couche d'ozone.

En 1989, sanu sa (alors "Centre suisse de formation pour la protection de la nature et de l'environnement") a été fondé à Bienne. En 2012, toute la partie opérationnelle de sanu a pris la forme juridique d'une société anonyme afin de lui conférer la flexibilité et la réactivité nécessaires dans un marché en rapide évolution. En ce qui concerne la fondation sanu initiale, elle s'est développée en un think and do tank sous le nom de sanu durabilitas. Aujourd'hui, sanu sa emploie 25 collaborateurs/trices fixes et plus de 300 expert-e-s externes. sanu sa propose plus de 100 offres à environ 3'000 client-e-s par an pour un chiffre d'affaires d'un peu plus de 3 millions de francs.

Un temps pour la fête et le partage :

Nous souhaitons profiter de l'occasion de notre fête d'anniversaire pour discuter du temps avec nos amis, partenaires et autres personnes intéressées le 17 mai 2019, pour jouer avec lui et pour réfléchir au temps dans différentes cultures, dimensions et relations à travers des contributions passionnantes. Combien de temps avons-nous, et combien de temps nous donnons-nous et pour quoi faire ? Nous souhaitons également offrir un peu de temps à ceux qui ne viendront pas ce jour-là, sous la forme de mini-conférences interactives sur le thème de l'environnement et des questions d'avenir. Toute entreprise ou organisation souhaitant bénéficier de notre expérience et de notre vision sur des sujets d'actualité peut nous contacter.

Nous serions ravis si nos collaborateurs pouvaient rendre visite à votre organisation et vous offrir une heure de leur temps en cette année de jubilé. Vous trouverez plus de détails sur nos activités du jubilé ici 

Le nouvel inventaire des gaz à effet de serre le montre : La Suisse réduit ses émissions de gaz à effet de serre deux fois moins vite que nécessaire. Le Conseil fédéral et la Commission de l'environnement veulent encore réduire ce rythme de moitié. Mi-avril, la Confédération a publié le nouvel inventaire complet des gaz à effet de serre pour la Suisse :

En 2017, les émissions n'ont baissé que d'environ 2 pour cent, notamment grâce à un hiver doux et à une consommation de mazout réduite en conséquence. Or, les émissions de gaz à effet de serre doivent diminuer d'environ 4 pour cent par an pour que la Suisse reste sur la bonne voie pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat.

Le transport, principal sujet de préoccupation

Au lieu de doubler le rythme beaucoup trop faible de la protection du climat, le Conseil fédéral et la Commission de l'environnement du Conseil des Etats veulent réduire de moitié le rythme actuel : A partir de 2020, les émissions en Suisse ne devraient plus baisser que de 1 pour cent par an.

"Nous avons besoin d'un double rythme dans la protection du climat, pas de demi-mesures", déclare Patrick Hofstetter, expert en politique climatique au WWF Suisse. "Le Conseil des Etats doit enfin desserrer le frein à main et faire de la loi sur le CO2 une loi sur la protection du climat digne de ce nom".

Le nouvel inventaire des gaz à effet de serre montre également que le transport reste le plus gros souci de la politique climatique suisse. Les voitures et les avions décollant de Suisse produisent à eux seuls environ un cinquième des gaz à effet de serre. Malgré les progrès techniques, les émissions des voitures ne diminuent guère et celles du trafic aérien ne cessent même d'augmenter.

"Ce sont justement les deux secteurs qui ne paient rien ou presque rien pour les dommages climatiques qu'ils ont causés", explique Patrick Hofstetter. "Si, dans le cas des transports, les responsables des dommages climatiques doivent payer au lieu de la collectivité comme aujourd'hui, les émissions de gaz à effet de serre diminueront rapidement". Le WWF exige la vérité des coûts pour tous les pollueurs de gaz à effet de serre.

Les résultats individuels d'Emmision de l'inventaire des gaz à effet de serre sont disponibles dans ce document. Lien

L'objectif du CLEAN-UP TOUR 2019 n'est pas seulement de nettoyer les pistes pour les randonneurs, mais aussi de sensibiliser la population au littering en montagne. En montagne comme ailleurs, les déchets ont différents impacts sur la nature ; de la pollution de l'eau et du sol à la perturbation de la faune. Mégots de cigarettes, bouteilles, emballages plastiques, canettes ou même smartphones, la neige qui fond révèle bien des surprises.

Depuis dix-neuf ans, Summit Foundation organise et soutient de nombreuses actions de nettoyage en montagne. Afin de souligner l'importance de la problématique et de fédérer toutes les actions à travers le pays, l'ONG veveysanne lance la CLE

AN-UP TOUR 2019 avec un site web spécialement conçu à cet effet. Summit Foundation s'engage à promouvoir la notoriété de ces actions afin de sensibiliser le public au problème des déchets sauvages en montagne. La nouvelle plateforme www.cleanuptour.ch permet à tous de savoir où et quand les collectes de déchets auront lieu et de s'inscrire en conséquence.

Toutes les régions prises en compte

Afin de représenter au mieux toutes les régions de Suisse, le Clean-Up Tour est organisé avec des partenaires de Suisse romande, de Suisse alémanique et du Tessin. Des actions sont notamment prévues dans les Alpes vaudoises (Villars), dans les Grisons (La Punt - S-chanf), en Suisse centrale (Engelberg-Brunni), dans le Jura (Buttes-La Robella) et au Tessin (Airolo).

Le "point fort" de la tournée aura lieu le samedi 8 juin en Valais, en collaboration avec "Ski Valais", où une dizaine de domaines skiables valaisans seront nettoyés pendant toute la journée. Les dates et les lieux de toutes les actions sont disponibles sur la plateforme www.cleanuptour.ch est visible.

Le potentiel de la Suisse en matière d'électricité solaire est bien plus important que ce que l'on pensait jusqu'à présent. Pour cela, les offices fédéraux de topographie (Swisstopo), de météorologie et du climat (MétéoSuisse) et de l'énergie (OFEN) ont développé l'application toit solaire.ch a mis à disposition un cadastre du potentiel solaire pour toute la Suisse. Sur la base de ce cadastre, l'OFEN a fait une estimation précise des potentiels sur les toits et les façades. La Suisse devrait être l'un des premiers pays où il est possible de réaliser une analyse du potentiel sur la base d'un cadastre solaire.

En septembre dernier déjà, le potentiel sur les toits a été déterminé avec une production annuelle d'environ 50 milliards de kilowattheures (50 térawattheures, TWh).

Des façades à fort potentiel

Le 15 avril, l'OFEN a publié le Potentiel sur les façades a été présenté. Il est de 17 TWh par an. Dans les deux cas, il s'agit du potentiel "exploitable", qui est nettement inférieur au potentiel technique. Il ne prend en compte que les grandes surfaces contiguës dont le rayonnement est raisonnablement exploitable. Le potentiel de façade nouvellement calculé est particulièrement intéressant, car on peut s'attendre à des rendements hivernaux relativement élevés sur ces surfaces en raison de leur orientation verticale. Leur utilisation suscite également un intérêt croissant de la part des architectes, car la diversité des modules photovoltaïques disponibles en termes de couleurs, de textures et de tailles augmente rapidement.

En complément, Swissolar a calculé le potentiel supplémentaire disponible sur les toits des parkings, les surfaces routières et dans l'espace alpin. Dans ce dernier cas, seules les surfaces qui ne sont en aucun cas protégées et qui disposent déjà d'infrastructures ont été prises en compte. Il s'agit par exemple des domaines skiables. Résultat : même avec un calcul très prudent, on obtient une production annuelle supplémentaire de 15 térawattheures.

Le développement du photovoltaïque doit être multiplié par cinq

Au total, il est donc possible de produire en Suisse au moins 82 térawattheures d'électricité solaire par an. En combinaison avec l'énergie hydraulique existante (35 térawattheures par an) et d'autres énergies renouvelables (notamment l'éolien), il est donc possible d'assurer un approvisionnement énergétique à 100% de la Suisse d'ici 2050, y compris le remplacement de l'électricité nucléaire et des énergies fossiles (mobilité, chauffage).

Pour réaliser cette transition en accord avec l'accord de Paris sur le climat d'ici 2050, il faut multiplier par cinq l'augmentation annuelle de la production photovoltaïque, qui passe de 300 mégawatts aujourd'hui à 1500 mégawatts. Les calculs concordent bien avec une étude publiée le 11.4.19 Étude réalisée par Energy Watch Group et l'université finlandaise LUT. Selon ce scénario, il est possible d'atteindre un approvisionnement mondial complet en énergies renouvelables d'ici 2050, et ce à un coût inférieur à celui du système énergétique actuel. Dans ce scénario, 70% de l'énergie provient du soleil.

Source : Swissolar

Les cours d'eau de Suisse abritent une biodiversité unique. Afin de la recenser pour la première fois de manière plus précise, des chercheurs de la division Ecologie et évolution des poissons ont procédé à des pêches systématiques dans des centaines de rivières et de ruisseaux en septembre et octobre entre 2013 et 2018 dans le cadre du projet "Progetto Fiumi". "Plus de la moitié des captures étaient des truites", explique Jakob Brodersen, qui coordonne le projet financé par l'OFEV. "Et nous en avons trouvé dans presque tous les habitats - des petits ruisseaux de montagne à plus de 2000 mètres d'altitude jusqu'en plaine". Au total, les chercheurs ont prélevé des poissons dans 308 sites répartis dans toute la Suisse et dans tous les types de rivières et de ruisseaux.

On savait depuis longtemps que toutes les truites n'étaient pas identiques. Ainsi, on distinguait jusqu'à présent cinq espèces qui se sont développées de manière totalement distincte dans les grands systèmes fluviaux. La truite de rivière (Salmo trutta) dans les affluents du Rhin, la truite du Doubs (Salmo rhodanensis), la truite marbrée et la truite italienne (Salmo marmoratus et Salmo cenerinus) dans les affluents de l'Adriatique et la truite de la mer Noire (Salmo labrax) dans l'Inn. De même, dès le début du 20e siècle, des biologistes suisses spécialisés dans les poissons ont signalé l'existence de différentes formes de truites autour des lacs de l'Engadine.

Nouvelles connaissances sur la diversité des truites

L'équipe de Brodersen a systématiquement documenté les multiples variations entre les espèces et au sein de celles-ci - et a ainsi découvert des formes qui se distinguent par leur apparence, leur comportement et, en partie, leur patrimoine génétique. Des études menées dans le bassin versant du lac des Quatre-Cantons ont par exemple montré que les truites vivant dans des ruisseaux au débit régulier se spécialisent davantage dans le choix de leurs proies que les truites vivant dans des ruisseaux sauvages au débit très fluctuant. Dans les Grisons, les chercheurs ont comparé les truites de rivière vivant à basse altitude dans des conditions environnementales plus favorables avec leurs cousines vivant dans le cours supérieur aride des torrents. Mais contrairement à ce que l'on attendait, les "truites de haute montagne" n'étaient pas plus petites lorsqu'elles ont frayé pour la première fois, mais bien au contraire significativement plus grandes que les truites de plaine - une information importante lorsqu'il s'agit de fixer des mesures de capture minimales. Et dans le canton de Vaud, les autorités et les gardes-pêche ont attiré l'attention de l'équipe sur un ruisseau dans lequel des truites avec des points côtoient d'autres sans points. Des analyses génétiques ont révélé que les animaux à points sont proches des autres truites de rivière des environs, mais pas de leurs voisins sans points, avec lesquels ils ne se reproduisent généralement pas non plus.

Base de données de la diversité des poissons