Rehaussement du barrage du Grimsel rejeté
Le tribunal administratif de Berne a rejeté la surélévation du barrage du Grimsel. Ainsi, les précieux biotopes marécageux et le paysage marécageux du Grimsel ne pourront pas être inondés.
Il est maintenant clair que la concession pour un rehaussement du barrage du Grimsel ne sera pas protection constitutionnelle des marais écrivent l'association du Grimsel, le WWF et Pro Natura dans un communiqué de presse commun. Les organisations environnementales sont soulagées de cette décision, par laquelle le tribunal protège les marais et les Paysage marécageux au Grimsel, ce qui permettrait d'assurer la protection des marais dans toute la Suisse. Les marais, dont il ne reste que quelques-uns en Suisse, sont des habitats particulièrement précieux pour des espèces animales et végétales rares et dignes de protection. Si la destruction du paysage marécageux du Grimsel avait été autorisée, cela aurait annulé la protection des marais dans toute la Suisse, ajoute le communiqué.
D'un point de vue environnemental, l'abandon de l'agrandissement du lac de retenue des centrales électriques de l'Oberhasli (Infos de la KWO), il n'y a pas de perte. En effet, selon Pro Natura, le rehaussement du barrage ne permettrait pas de produire de l'électricité supplémentaire. Le transfert visé de la production de l'été vers l'hiver ne concernerait qu'une petite fraction de la consommation annuelle d'électricité en Suisse, comme l'écrit l'organisation. Selon les KWO, le plus grand réservoir aurait permis de mieux répartir l'eau sur l'année pour la production d'électricité.
En conclusion, les organisations environnementales soulignent que les capacités de stockage en Suisse ont été et sont encore largement développées ailleurs.
