Le conseil municipal de Zurich rejette l'initiative "Au revoir l'étoile du genre
L'initiative populaire "Au revoir l'étoile du genre" n'a pas trouvé suffisamment de soutien mercredi soir au conseil municipal de Zurich : L'organe de 125 membres recommande aux électeurs de la rejeter dans les urnes par 68 voix contre 44.
L'initiative issue des rangs de l'UDC demande concrètement une modification du règlement communal : les autorités municipales doivent utiliser un langage clair, compréhensible et lisible et renoncer à l'utilisation de caractères spéciaux à l'intérieur de certains mots.
La ville de Zurich avait mis à jour en 2022 son règlement sur l'égalité linguistique, en vigueur depuis 1994. L'utilisation du "Binnen-I" dans le terme "MitarbeiterInnen", auparavant autorisé, a été supprimée. En revanche, il est désormais possible d'utiliser, si nécessaire, soit "Mitarbeitende", soit "Mitarbeiter*innen".
"Qu'est-ce qu'un paysan ?"
Les textes avec l'étoile de genre sont difficilement compréhensibles pour les personnes issues de l'immigration qui apprennent l'allemand comme langue étrangère, critique maintenant le comité d'initiative. De plus, cette étoile crée également des formes erronées, a déclaré Stefan Urech de l'UDC lors du débat au Conseil. Il a fait référence à des termes tels que "paysans*" et "médecins*". Et il a demandé : "Qu'est-ce qu'un paysan ? Qu'est-ce qu'un médecin ?"
Le PRD a également émis des réserves : Ce diktat linguistique conduit à un langage incompréhensible et peu clair et donc à des malentendus, a déclaré Yasmine Bourgeois. De plus, un astérisque ne rend pas le monde meilleur - ce qui compte, c'est l'attitude et les valeurs.
Les radicaux ne se sont toutefois pas rangés derrière l'initiative "Au revoir l'étoile du genre" avec une conviction totale : "Nous ne voulons ni une interdiction ni une contrainte". Une proposition dans ce sens n'a cependant pas eu de chance au Conseil, raison pour laquelle le PRD a finalement soutenu l'initiative de l'UDC.
A peine négatifRéactions actives
Le conseil municipal de Zurich s'est clairement prononcé contre l'initiative. Il a souligné les "difficultés d'application relatives lors de la mise en œuvre". En effet, selon lui, les caractères spéciaux qui doivent être interdits à l'intérieur d'un mot ne sont pas seulement l'étoile (de genre), mais aussi les traits d'union ou de séparation ou les diacritiques comme "ï", "ç" ou "ž".
Dans sa proposition, il ajoute que la population et les collaborateurs n'ont fait que peu de remarques négatives sur le règlement révisé. Et il n'y a pas de cas connu où un texte n'aurait pas été compris correctement à cause d'un "*".
En autorisant sciemment l'étoile de genre, l'administration montre "qu'elle prend en compte et respecte les personnes non-binaires et trans", a déclaré Corine Mauch, maire socialiste de la ville. Le règlement ne s'applique qu'à la communication des autorités, a-t-elle ajouté. La population zurichoise, les entreprises ou la langue parlée ne sont pas concernées, a-t-elle ajouté.
Souvenirs de "Mademoiselle
La majorité du conseil municipal était du même avis que le conseil municipal. La langue doit inclure tout le monde, a déclaré Urs Riklin des Verts. Une langue qui inclut tout le monde ne fait de mal à personne, a complété Anna-Béatrice Schmaltz, également des Verts.
Même le PVL, avec sa "vision progressiste de la société", n'a pas compris qu'un combat culturel soit mené autour de la petite étoile, comme l'a dit Ann-Catherine Nabholz. La langue évolue, le mot "mademoiselle" a pu être surmonté sans problème.
Corine Mauch a également constaté que "les signes typographiques en faveur d'une langue trans-inclusive font partie du quotidien depuis longtemps". Elle a cité les annonces d'emploi et la publicité. "La langue est quelque chose de vivant, elle évolue avec notre société".
Après un débat d'environ une heure et demie, les groupes parlementaires du PLR, de l'UDC et du centre/PEV se sont prononcés en faveur de l'initiative lors du vote final. Ceux du PS, des Verts, des Verts libéraux et de l'AL l'ont rejetée. La date du vote n'est pas encore connue. (SDA/swi)